
創業天才Zappos謝家華逝世5年 驚現神秘遺囑 90歲「摯友」孫兒圖爭奪39億遺產
英年早逝的天才創業家逝世5年後,竟傳出「39億元爭產震撼彈」!賣鞋網站Zappos的傳奇行政總裁謝家華(Tony Hsieh)在5年前的火災中意外逝世,他死時年僅46歲,並留下約5億美元(約39億港元)遺產,未料卻捲入法庭爭產風暴。一名90歲巴基斯坦長者逝世後,其孫兒自稱從爺爺遺物中找到一份據報有謝家華簽名的神秘遺囑,孫兒認為爺爺是謝家華的「摯友(Best Friend)」及遺產合法承繼人,故代爺爺追討。究竟這位已仙遊的長者,是謝家華跨越國界及無視年齡差距的真正忘年之交,抑或只是一位死後也遭他人利用作跨國詐騙的可憐受害人?
在矽谷與華爾街的傳奇故事中,謝家華(Tony Hsieh)的名字帶著幾分悲劇英雄的色彩。這位曾把Zappos以12億美元天價(約93.6億港元)賣給亞馬遜(Amazon,AMZN)的台裔創業天才,曾以《想好了就豁出去》(Delivering Happiness)一書啟發無數創業家。然而,在他因火災意外離世五年後,關於他身後留下的5億美元(約39億港元)遺產,竟演出了一場比電影荒謬的「羅生門」。
憑空出現的繼承人與「神秘祖父」
就在謝家華逝世五週年之際,一名自稱 Kashif Singh 的男子向法院提交了一份驚人的文件。他宣稱,他在祖父Pir Muhammad的遺物中,發現了謝家華簽署的一份遺囑。Singh 的說法充滿了戲劇性:他聲稱其祖父與這位科技鉅子是「摯友」(Best Friends)。這份此前從未曝光的遺囑,指定了兩名謝家華家屬完全不認識的律師擔任聯席執行人(co-executors),意圖接管這筆多達5億美元的龐大遺產。
對於一直以來認定謝家華是「無遺囑死亡」(Intestate)的家屬而言,這無疑是一枚震撼彈。然而,當謝家律師團隊深入調查後,他們認為這不是什麼溫馨的遺珠之憾,而很可能是一場徹頭徹尾的「粗劣騙局」。

家屬反擊:五大疑點揭穿「偽造文書」
謝家華的家屬並未選擇沈默,而是迅速向法院申請頒令該遺囑無效。根據拉斯維加斯電視台 KSNV-TV 披露的法庭文件,家屬列舉了令人咋舌的證據,聲稱這份所謂的秘密遺囑漏洞百出:
1)拼寫錯誤的本名:作為身價億萬的CEO,謝家華在法律文件上極為嚴謹。然而,這份神秘遺囑竟連他的名字都拼寫錯誤。文件上的名字並非其法定全名,這在正式法律文件中極不尋常。
2)不存在的「摯友」:Singh 聲稱其祖父 Pir Muhammad 與謝家華交情匪淺。但法庭文件指出,Muhammad 是一名91歲的巴基斯坦男子,謝家華生前的通訊記錄、電郵、行程表中,從未出現過此人的名字。兩個生活軌跡完全平行的人,如何成為將數億資產託付的「摯友」?
3)消失的證人:遺囑上列出了五名見證人,這本應是法律效力的關鍵。然而,謝家華家屬委託的調查人員聲稱這五人的聯絡資料疑全屬虛構,家屬律師在訴狀中諷刺道:「現實生活中很可能根本不存在這些人。」
4)筆跡鑑定認為簽名造假:家屬聘請了防偽專家對遺囑上的簽名進行鑑定。專家結論斬釘截鐵:該簽名與謝家華生前的筆跡存在「大量無法解釋的差異」,斷定屬偽造。
5)時間軸的矛盾:遺囑聲稱簽署儀式於2015年3月舉行。但對照謝家華當時密密麻麻的商務行程與數位足跡,沒有任何證據顯示他曾出席過所謂的簽署儀式。
「騙局五花八門,而在本案中,騙局正是以一份聲稱為 Tony Hsieh 遺囑的文件形式出現。」謝家律師在文件中憤怒地寫道。
從《Delivering Happiness》到悲劇落幕
這場荒謬的遺產鬧劇,讓人不禁再次回想起謝家華傳奇而令人惋惜的一生。1999年,24歲的謝家華已將其創辦的 LinkExchange 以2.65億美元賣給微軟。他不甘於此,隨後加入 Zappos,將其打造成全球最大的網路鞋店。他堅持「傳遞快樂」的企業文化,不僅讓 Zappos 在2009年以12億美元身價「嫁入」亞馬遜(Amazon),更讓這家公司成為哈佛商學院的經典案例。朋友曾用繪本《The Giving Tree》(愛心樹)來形容他:一個將自己所有養分都無私奉獻給身邊人的大樹。然而,這位總是帶給別人快樂的企業家,晚年卻陷入了孤獨與藥物濫用的泥沼。
2020年,新冠疫情加劇了他的隔絕感。他開始沉迷於生酮飲食的極端變種、嘗試缺氧體驗(如吸入笑氣),甚至計劃入住戒毒中心。同年11月,在康涅狄格州的一場房屋火災中,他因吸入過量濃煙併發症離世,享年46歲。當時消防員破門時,發現他受困於儲藏室,一代傳奇就此殞落。
巨額遺產的啟示:身後事規劃宜盡早進行
謝家華離世時未立遺囑,導致其龐大遺產的分配陷入了長期的法律程序,由其父親與兄弟負責管理。這種「無遺囑」狀態,往往是富豪家族爭產案的導火線。今次這宗爭產案,不僅是關於39億港元的爭奪,更是對逝者尊嚴的最後捍衛。隨著法院將審理此案,公眾將有機會得悉這份「神秘遺囑」的真偽。但這場風波也再次提醒了所有高淨值人士:在商業戰場上運籌帷幄之餘,及早進行妥善的財富傳承規劃,或許才是對家人最後的溫柔與保護。
Text by BusinessFocus Editorial
免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。



