AI朋友來了？朱克伯格預言「未來密友不是人類」，是科技的恩賜，還是人際關係的末日？

Meta CEO 朱克伯格近期提出「未來朋友，可能是AI」的觀點，引發全球科技界與公眾的廣泛討論。此言不僅預示社交模式的潛在變革，更暗示AI可能深度融入人類情感與日常生活。

朱克伯格觀點：AI作為情感夥伴

朱克伯格強調，Meta的AI目標是打造「有幫助、支持性強、具同理心且有趣」的夥伴，而非僅追求超越人類的智能。這意味著AI將不僅是工具，更可能成為提供情感慰藉、參與互動的「擬人化」存在。他比喻未來人們可能與多個AI互動，如同「會說話的寵物」，顯示AI將更普及且親密地融入生活。

為此，Meta正大力投入：

• 硬件：研發MTIA等自家AI晶片，提供運算支持。
• 軟件：推出LLaMA等大型語言模型，作為AI的「大腦」。
• 應用：開發具個性化的AI角色，專注娛樂與情感支持，並計劃整合進智慧眼鏡、VR裝置及「Meta AI」應用。

「賈維斯」的現實可能：超級AI助手的實現路徑

朱克伯格的設想令人聯想到電影《Iron Man》中的AI「賈維斯」，它不僅是高效助手，更是具備理解與幽默感的朋友。儘管完全實現「賈維斯」仍有挑戰，但大型語言模型在自然語言處理上的進步，已使AI能進行流暢對話。結合機器學習與感測技術，AI在特定任務的輔助能力也持續增強。Meta將AI角色整合進VR/AR，正是為打造更具沉浸感和真實互動體驗的「類賈維斯」AI鋪路，使其能感知環境、理解用戶需求並主動提供支持。然而，「賈維斯」的核心在於對人類意圖的深刻理解和細膩的情感感知，這對當前AI仍是巨大考驗。

AI情感理解的現狀：模仿與共情的差距

目前AI雖能模擬人類對話並生成帶「情感」的文本，但其對人類情感的理解仍處於初級階段。主流技術多基於大數據模式識別（如分析文本詞彙、面部表情）來判斷情緒，這更像是「標籤化」模仿，而非真正的「共情」。人類情感的複雜性、微妙性及文化背景，是AI難以完全掌握的。例如，AI能識別哭泣，卻難分清喜悅、悲傷或感動的淚水。劍橋大學研究亦指出，單純依賴面部表情判斷情緒存在局限。要讓AI成為真正的「朋友」，需在情感計算領域取得更深突破，賦予AI常識推理、世界知識及個性化學習能力。

反思：AI朋友願景的正面與負面影響

朱克伯格的AI朋友願景是一柄雙刃劍，帶來機遇的同時也伴隨風險。

正面影響：

1. 緩解孤獨與心理支持：AI伴侶可為獨居者、社交困難人群提供陪伴和傾聽，有助緩解孤獨感。
2. 個性化輔助：在教育領域，AI可作耐心導師；在健康領域，可輔助情緒管理。
3. 提升生活與娛樂體驗：高效AI助手提升生活便利，個性化AI角色開創新的互動娛樂。

負面影響與潛在風險：

1. 削弱真實人際關係：過度依賴AI社交可能導致現實社交能力下降，影響人際連結。
2. 情感依賴與操控：對AI產生過度情感依賴，使用戶變得脆弱。若AI被用於操控用戶情感或行為（如誘導消費），風險極大。
3. 數據隱私與安全：AI朋友需大量個人敏感數據進行學習，其收集、存儲和使用若缺乏嚴格監管，易引發隱私洩露。
4. 倫理困境：AI日益「擬人化」可能模糊虛擬與現實界限，引發關於AI權利、人類包容性等倫理問題。
5. 演算法偏見：若訓練數據帶有偏見，AI朋友可能複製並強化這些偏見，影響社會公平。

審慎發展，倫理為先

朱克伯格的「AI朋友」構想展示了科技的巨大潛力，也帶來了倫理挑戰。AI在情感陪伴和個性化服務方面的潛力值得肯定，但技術發展必須與倫理考量並行。如何確保技術向善、保護隱私、維護真實人際連結、防範潛在風險，是科技公司、政策制定者和社會大眾需共同面對的課題。未來與AI「交友」或將實現，但這段「友誼」的走向，取決於當下的智慧與抉擇。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。