download BusinessFocus app
全球最大幣安交易所被黑客入侵熱錢包 491億元加密幣被盜 揭USDT可被發行商隨時凍結 香港持幣族的加密貨幣誰話事?

全球最大幣安交易所被黑客入侵熱錢包 491億元加密幣被盜 揭USDT可被發行商隨時凍結 香港持幣族的加密貨幣誰話事?

Business News
By Chant Zhao on 30 Oct 2026

把資產放在全球最大加密貨幣交易所,一樣不安全?幣安(Binance)熱錢包被黑客入侵,它今日(30日)公布初步估計有高達63億美元(約合491億港元)的資產被盜,主要為穩定幣,幸其中30億美元(約合234億港元)已被穩定幣發行商緊急凍結。事件導致比特幣一度大跌逾5%破7.7萬美元關口,以太幣跌破2200美元,幣安原生幣BNB重挫逾8%,幣安更一度暫停存款及提款。雖然幣安承諾承擔所有損失,但事件帶出一個鮮為人知的秘密,便是Tether及Circle(美股:CRCL)等穩定幣發行商,原來可以隨時凍結聲稱可以自由轉移的USDT、USDC,令不少網民驚訝及震驚!當全球最大交易所也要靠中心化機構救火,那麼香港持幣族買入的加密貨幣,究竟由誰控制?

 

全球最大交易所失守  數百億資產受牽連

 

保安公司Blockaid的鏈上分析顯示,香港時間30日凌晨4時21分左右,幣安的一個名為「Binance 14」熱錢包被黑客利用EIP-7702漏洞入侵,被授權讓惡意程式代辦交易。約三分後,167,464枚ETH、約16.15億枚USDT及數十種代幣,被一筆交易轉往新地址,當時總值約25億美元(約合195億港元)。24秒後,「Binance 16」再轉出約28,006枚ETH及其他資產;至4時41分,另一相關帳戶約7.8億枚USDC亦流向同一地址。

 

凌晨5時15分,幣安創辦人趙長鵬在X表示,事件看來確是黑客攻擊,並預期所有客戶資金獲全額保障。已於2023年卸任幣安行政總裁的趙長鵬,今次以股東身分發聲。5時52分,幣安表示部分客戶因技術問題未能提款,其後確認正進行保安檢查,再宣布全面暫停存幣及提款。幣安最新調查披露,事故可能源於一名負責系統部署及維護的DevOps工程師,其手提電腦遭黑客入侵,令攻擊者取得內部服務權限,發出未經授權的提款交易。幣安聯合創辦人何一表明,幣安將承擔全部黑客損失,並與執法部門合作,調查完成後公布完整報告。

 

不過,63億美元只是幣安初步估計的受影響金額,並非最終確認的損失。若最終證實大部分資產遭盜取,規模將遠超2025年Bybit約15億美元(約合117億港元)的黑客劫案。對投資者而言,最重要的問題並非破紀錄,而是帳戶內的資產能否如常提走。

 

USDT竟有封鎖功能 去中心化還剩多少自由?

 

整場事故最關鍵的轉折,是穩定幣發行商迅速出手。Tether表示已凍結逾15.67億美元(約合122億港元)涉事USDT,Circle亦凍結逾8億美元(約合62.4億港元)USDC。連同其他機構協助,幣安公布鏈上凍結資產總額約30億美元。原因在於USDT及USDC均由中心化機構發行,相關智能合約設有指定地址的封鎖功能,可限制代幣繼續轉移。相比之下,比特幣及以太幣沒有同類由單一發行商掌握的凍結機制,追討難度有所不同。不過,凍結只代表阻止資產進一步流動,並非撤銷已完成交易,更不等於款項已經追回。

 

真正值得關注的是資產控制權。假設香港投資者持有價值100萬港元的USDC,即使放在自己控制私鑰的冷錢包,一旦錢包地址被列入封鎖名單,代幣仍可能無法轉出。Circle公開條款列明,在法律、執法要求及特定安全情況下,可限制指定地址使用USDC。支持者認為,相關功能能協助追查詐騙及洗黑錢,避免罪犯輕易轉移贓款;另一邊廂,持幣人亦需要接受發行商擁有部分資產使用控制權。

 

儲備能否填補缺口 香港持幣族須看清風險

 

加密貨幣交易公司JPEG Trading聯合創辦人Kevin March分析,幣安擁有約12億美元(約合93.6億港元)保險基金,加上發行商迅速凍結資產,較有能力吸收損失。他認為,幣安可透過保險及自身資產負債表應對事故,規模較小的平台未必具備相同承受能力。幣安的SAFU基金條款則列明,哪些損失及申索符合補償資格,由公司酌情決定。平台已承諾承擔今次黑客損失,具體賠償程序仍待公布。

 

香港投資者尤其需要分清平台規模與監管保障。幣安並不在香港證監會持牌虛擬資產交易平台名單之列,海外平台即使擁有龐大用戶基礎,亦不代表享有本港持牌平台的監管保障,更不能把交易所存幣當作受存款保障計劃保障的銀行存款。與此同時,香港金管局已向滙豐控股(0005)旗下滙豐銀行,以及渣打集團(2888)參與的Anchorpoint批出首批穩定幣牌照,數碼資產正逐步走入受監管的金融體系。

 

幣安風波提醒投資者,技術再先進,也不能取代完善的資產託管、儲備披露及賠償制度。當數百億資產被黑客轉走,最後還要靠幾間公司凍結資金才能止血,真正需要思考的不是加密貨幣有多自由,而是危機來臨時,究竟誰有權控制資產,又有誰能確保投資者拿回自己的錢?

 

Text by BusinessFocus Editorial

 

免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。

 

【了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊】

👉🏻 追蹤 WhatsApp 頻道 BusinessFocus

👉🏻 下載 BusinessFocus APP

👉🏻 立即Follow Instagram businessfocus.io

最新 金融投資熱話專頁 MarketFocus