景甜仍相信愛情 年輕人卻開始相信AI？內地出手監管AI戀人 政府是否怕AI成為生育率殺手？ 為何新生代寧願跟AI談戀愛？

加密幣富豪孫宇晨與內地女星景甜這對前戀人高達3,000萬元人民幣的「禮金官司」鬧得沸沸揚揚，男方甚至自爆連5,000萬美元的感情決策都先請教AI，足見真人拍拖在現實中充滿金錢糾紛與情緒內耗。當真人戀愛變得複雜又昂貴，內地年輕人早已掀起「與AI談戀愛」的熱潮，逼使內地官方緊急推出嚴格新例，禁止機器誘導情感依賴，即是要監管AI戀人，疑似是避免生育率再創新低。反觀香港，最新調查顯示高達83.7%青年正深陷孤獨感。當浪漫被簡化成每月幾十元的訂閱生意，香港年輕人是否正逐步放棄真人，而港府又是否需要像內地一樣出手管轄？

內地出手封殺「情感依附」！

內地近年出現大量主打情感陪伴的AI產品，隨傳隨到且百依百順，吸引無數年輕人「沉船」。為防範虛擬關係取代真實社交，內地於7月15日正式實施《人工智能擬人化互動服務管理暫行辦法》，首次把「AI戀人」納入國家監管範疇。新例明確規定平台不得以「替代社會交往」為產品目的，嚴禁誘導用戶形成過度情感依賴，並禁止未成年人使用虛擬伴侶服務；若連續互動超過2小時，系統更必須提示用戶「對方只是AI」。

這項新規隨即引爆一場「數碼失戀潮」，部分平台因應監管下架智能體服務後，大批重度用戶情緒崩潰，甚至四處尋求備份角色人格與聊天紀錄。用家像面臨真實離別般痛苦，證明機器已非單純工具，而是演變成深刻的情感寄托。這正是官方最擔憂的隱患，當演算法全面接管情緒需求，人類與真實社會建立連結的能力恐被無聲削弱。

為何年輕人寧願「同AI拍拖」？

內地的監管警號，對香港而言同樣振聾發聵。香港青年協會2026年最新調查指出，600名12至24歲受訪青年中，高達83.7%處於中度至高度孤獨感，遠高於五年前的47.7%。配合本港女性初婚年齡中位數延至31歲、總和生育率跌至0.841的現實，高昂生活成本與超長工時，已令傳統的親密關係變成高不可攀的奢侈品。

相比起真人拍拖要面臨拒絕、磨合、買樓以至天價彩禮等不可控風險，AI情人提供了一套極低成本的解答方案。只需每月數十元的訂閱費，用戶就能自訂伴侶的外貌與性格，獲得24小時不間斷的情緒價值。真人浪漫鏈條包含無盡的磨合與代價，但AI戀愛卻被簡化為「課金買親密度」。年輕人選擇AI，不是因為相信機器有愛，而是因為真人拍拖的代價實在太過高昂。

政府是否怕AI成為「生育率殺手」？

在演算法溫柔鄉的背後，除了私隱洩漏與商業操控風險外，外界更深層的疑慮是，AI伴侶會否加劇年輕一代「不婚不育」的危機？ 現時不少青年為了讓AI更了解自己，將與伴侶的聊天紀錄乃至私密生活全數上載至系統。科技巨頭的AI技術雖帶來方便，但當世上最了解自己脆弱之處的是伺服器而非伴侶，情緒數據已成為企業操縱付費轉化的籌碼。更嚴峻的是，當機器能夠完美提供情緒價值與陪伴，年輕人對真實戀愛、婚姻乃至生育的意願恐將進一步滑落。

目前香港對人工智能的管治仍著重於個人資料私隱保障與風險指引，尚未對「AI情感依賴」或「虛擬伴侶取代真實社交」設有針對性法例。然而，在全球低生育率與青年普遍不願生小孩的背景下，如果連親密關係都可以向演算法「外判」，傳統家庭結構將面臨極大衝擊。內地已率先劃出監管紅線，防止青年陷入演算法營造的情感同溫層。港府若不前瞻研究相關倫理與社會風險，香港恐將無縫接軌成為下一個孤獨經濟與生育率新低沉淪的重災區。

景甜堅稱自己「依然相信愛情」，但在這場演算法與現實的角力中，越來越多年輕人選擇轉身擁抱AI。科技原本用來提升工作效率，如今卻精準接管了人類最私密的情感需求。當一個永遠不會拒絕、隨傳隨到且月費極平的演算法，能夠完美滿足情緒價值，甚至讓人乾脆放棄結婚生子時，下一代還剩下多少勇氣，去選擇千瘡百孔卻真實無比的真人愛情？

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。