廣西洪災 貴港市教育園水深達6米 1.2萬師生一度被困 救援航母助逃出生天 另有市民違法操作無人機吊人脫離洪水險境

廣西受颱風「美莎克」帶來的暴雨侵襲，加上部分水庫疑似存在豆腐渣工程致決堤，截至昨日已有39人死亡、9人失聯，傷亡人數恐繼續上升。但在這場災難中，一場融合了國家級重型先進裝備與民間「黑科技」的生死營救正在上演。像貴港市教育園區曾被6米深洪水圍困致情況危急的1.2萬名師生，全靠60米長的「救援航母」協助，全數安全疏散；另有被洪水孤立、隨時面臨塌樓危機的偏遠村民，則被義氣朋友不惜違法操作的農用無人機成功「吊走」及脫離險境，高科技裝備成為了這場抗洪戰役中扭轉局勢的關鍵。然而，在網民掌聲的背後，兩座建於1958年的中型水庫接連潰壩，亦將公眾的視線引向了對災區水利基礎設施是否存在「豆腐渣工程」的嚴肅質詢。

自7月6日起，廣西貴港市遭遇歷史罕見的持續強降雨。位於該市的西江教育園區地勢低窪，更在短時間內承受了上游水庫決堤湧出的滾滾洪流。短短20分鐘內，洪水便漫過一樓膝蓋，最終園區積水最深處達到驚人的7米，街道兩旁的紅綠燈與樹木幾乎全被沒頂。園區內聚集了多所全寄宿制學校，由於正值學期末尚未放假，突如其來的洪水將多達1.2萬名師生（其中多數為未成年中學生）圍困在教學樓與宿舍的高層區域。隨着洪水圍城，整個園區瞬間陷入停水、停電、通訊網絡中斷的孤島狀態。

物資告急的警報隨即拉響。在救援初期，由於外界大型船隻無法立即進場，個別中學班級甚至出現「22個男生分吃10個饅頭」的困境；亦有學生家長透露，孩子在受困期間每人每日僅能分到兩個麵包或一瓶礦泉水。隨着部分學生手機因斷電關機，恐慌情緒在受困師生與家長之間蔓延。起初，解放軍及消防部隊迅速調集了超過100艘橡皮艇趕赴現場搜救。然而，面對萬人被困的龐大基數，每艘橡皮艇每次只能運載不足10名學生，面對洶湧且湍急的水流，常規轉移效率顯得杯水車薪。

災情在7月8日下午5時迎來轉機。國家防災減災救災委成員單位「中國安能救援隊」緊急調派被譽為「水上救援航母」的重型裝備：動力舟橋趕至增援！

什麼是動力舟橋？ 動力舟橋是一種自帶動力、可快速組裝變形的水上作業平台。此次投入使用的動力舟橋甲板長達60米，總承載力超過60噸。它既可以合體作為大型浮橋，也可以展開作為每小時航速達十餘公里的巨型運載船，單次便能安全轉運300至500人。當晚7時，第一艘「水上救援航母」在夜色與暴雨中破浪駛入校園。這種龐然大物的出現，讓高層建築上高喊求救的學生們歡呼沸騰。一位來自廣西物流職業技術學院的學生在登上舟橋後激動落淚：「看到這條船開進來的那一刻，眼淚真的忍不住流了下來，我們知道自己安全了。」

救援人員與留守教師徹夜冒雨配合，組織學生有序登上舟橋，分批撤離。舟橋靠岸後，當地政府無縫銜接，派出大量巴士將師生轉移至市區的臨時安置點，再由家長陸續接回。截至7月10日，在「救援航母」的持續高效率運轉下，被困園區的1.2萬名師生已全部安全撤離，無一人傷亡。

無人機「空中吊人」：人情與法理的邊界抉擇

與此同時，在洪災同樣嚴重的橫州市，民間救援則展現出了另一種基層智慧與勇氣。由於多處水庫潰堤，部分鄉鎮被洪水切割成一座座隨時可能倒塌的建築「孤島」。部分水域水流過於湍急，傳統的衝鋒舟耗時一小時亦無法靠近受困房屋。危急關頭，多名民間無人機飛手決定冒險，將平日用於農業噴灑、運送建材的重型無人機，改裝為應急救援工具。

在網絡廣泛流傳的視訊中，民間救援人員利用最大載重約100公斤的重型農用無人機，在空中將危在旦夕的村民吊起，成功實施「空中吊人」轉移。在橫州市雲表鎮旺莊村，民間救援隊便以此方式從屋頂成功救出兩名被困村民。

這一舉動隨即在社會上引發了關於「緊急救人」與「違規飛行」的法理與人情熱議。因為根據《民用無人駕駛航空器運行安全管理規則》，此類農用無人機嚴禁載人，大疆創新（DJI）此前亦曾因類似的民間違規載人升空行為吊銷過飛手的操作證書。操作飛手賴先生事後坦言，自己深知此舉違規，但在「災情十萬火急、房屋隨時坍塌」的生死關頭，他只能選擇一心救人。飛行時，他刻意將高度控制在約20米，小心避開高壓電線，並呼籲公眾切勿盲目效仿。

面對法規的灰色地帶，官方媒體隨後釋出了罕見的善意與包容。官方媒體中新網發表評論指出，在洪水圍困的極端場景下，無人機破格變成「有人機」，「原則上無人機不允許吊人，但此刻人民大於原則」，並形容這是「科技最動人的模樣」。大疆創新相關負責人隨後亦回應澄清，雖然常規救災以投放物資為主，但若遇洪水圍困、人員隨時有被沖走等極端險情，且經現場應急指揮單位批准後，動用無人機轉移人員屬於合理特例。這種「特事特辦」的態度，無疑為民間科技救災提供了法理上的溫度。

反思與追責：防汛新科技背後，水庫是否混雜「豆腐渣」？

萬人馳援，科技救災，無疑展現了現代化應急機制的進步。然而，在一幕幕感人的救災畫面背後，這場災難的源頭卻不容忽視。致下游貴港市教育園區淹水深達7米、橫州市多個村莊被摧毀的直接原因，是7月6日橫州市境內的六藍水庫與雲表水庫接連發生決堤與潰口。據官方資料顯示，這兩座水庫均建於1958年，屬於中型水庫，且大壩結構均為歷史局限性較大的「均質土壩」。

洪災過後，沿水庫大壩而建的獨田舊村首當其衝，多幢房屋被洪水徹底摧毀，僅剩地基，觸目驚心。雖然南寧市副市長丁偉在新聞發佈會上表示，目前兩座水庫的缺口和流量已基本穩定，其他水庫總體平穩，但公眾的質疑並未平息。

各界眾志成城善用新科技克服洪水固然是好事，但災後重建之際，必須啟動嚴格的司法與技術追責。外界質疑，這兩座歷經近70年的老舊土壩，在近年是否有進行過合乎標準的除險加固？是否存在日常維護流於形式、甚至防汛資金被挪用的情況？在極端天氣日益頻繁的當下，大壩的決堤究竟是純粹的「天災」，還是夾雜了結構老化、甚至「豆腐渣工程」未及時修繕的「人禍」？科技能救人於一時，但嚴謹的基建工程與嚴格的制度監督才能保百姓於一世。在撫平災民創傷、恢復通訊電力的同時，徹查大壩決堤真相，給公眾與39名遇難者一個交代，是廣西當局不容推卸的責任。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。