歐洲熱浪逾1300人死 中國冷氣機成救星 歐洲人搶購免安裝冷氣機 賣至斷市炒貴5倍 老人院熱死長者如誤殺?

歐洲多國出現破紀錄熱浪，高溫已造成逾1300人死亡，也間接令到曾被歐盟「看不起」甚至歧視的中國電器（冷氣機及風扇）熱賣！由於歐洲冷氣機普及率偏低只得兩成，歐洲居民近日捱不住熱浪，紛紛搶購中國製造的平價冷氣機、手提風扇及製冰機等，相關商品迅速售罄及被炒賣。其中能夠克服歐洲嚴苛的環保及建築物保育法例、可以即買即用的「移動分體式冷氣機」最受歡迎，在缺貨之下，售價竟然由原本849歐元（約7560港元），一度炒貴了近5倍至接近5000歐元（約44500港元）。受歐洲熱浪的消息帶動，港股中的冷氣機公司股價造好，截至上午10時半，美的（0300）今日曾升逾3.7%；奧克斯電氣（2580）升逾3.2%；海爾智家（6690）亦升逾3.7%。

今次搶購潮亦引起全球網民熱烈爭議。因為近年歐盟不斷「追隨」美國，動輒對中國進口商品包括電動車等加徵關稅，又對中國製造的平價電器及衣服作出諸多批評及限制，但今次明顯是「中國冷氣機拯救歐洲消費者」。因為歐洲工業早已陷於死水，甚至無力生產價格合理的冷氣機或製冰機，而歐洲環保法例又嚴苛，已引起不少歐洲人反彈。有網民開始質疑歐洲老人院聲稱為了環保不安裝冷氣機，卻導致住於老人院的長者因酷熱引發疾病而死亡，其實是否形同誤殺。

據報道，過去一星期在歐洲熱浪驚人，多地氣溫升穿40℃，德國東部地區周六錄得破紀錄的攝氏41.5度，法國巴黎在6月25日戶外更一度測出45℃高溫，不少人游泳解暑時溺斃，單是法國已超過70人，也有大量居住於沒有冷氣的安老院的長者，疑在酷熱天氣下病發致不幸死亡。歐洲多國繼續受熱浪侵襲，世衞(WHO)表示，過去一星期以來，已錄得1,300多宗與高溫相關的死亡個案。而中日韓冷氣機廣受歡迎，據報部分售價急升或搶購一空。氣象局已對全國大部分地區發出紅色高溫警報，不少民眾投入冷氣機的懷抱。

事實上近日的歷史性熱浪正以最具體、最殘酷的方式，衝擊著自詡為全球綠色轉型領頭羊的歐洲。長期以來，西歐國家的冷氣機普及率極低，平均僅約兩成，其中德國的家庭安裝率只有3%，英國亦僅有5%。因歐洲人傳統上認為「冷氣耗電、不環保、且帶有美式生活方式的傲慢」，普遍習慣僅靠風扇或百葉窗度過短暫的夏季。但在今年平均氣溫屢創新高的情況下，這種「優雅的耐熱」已徹底失效。

市場迅速陷入恐慌性搶購。在法國尚貝里（Chambéry）等地的連鎖超市，剛開門便有數十名顧客湧入爭奪電風扇及移動式冷氣機，現場秩序一度失控。最誇張的市場異象發生在網絡電商與二手平台。中國家電品牌如「美的（Midea）」推出的免安裝「移動分體式冷氣機」，因切合歐洲市場痛點，在歐洲各地迅速斷市。

• 官方原價： 749至849歐元（約7,560港元）
• 亞馬遜現貨價： 2,979歐元（約26,510港元），溢價超3倍
• 二手黑市炒價： 一度逼近5,000歐元（約44,500港元），暴漲近5倍

故歐洲市場近日已經出現「二手價格貴過官網新機」以及消費者「跨國開車200公里」只為搶購一部存貨的瘋狂現象。更有外國旅客利用中國的240小時過境免簽政策，親自赴華「反向代購」冷氣機托運回國。

中國製造何以成為「唯一救星」？歐洲法規的自我閹割

面對酷暑，歐洲本土工業為何無法迅速提供解決方案？這根源於歐洲極其嚴苛的建築物保育法例與高昂的勞工成本。在歐洲，傳統冷氣機的安裝難度及花費屬於「地獄級」：

1. 法規限制： 大量老舊建築物受文物保護法監管，外牆不允許打孔安裝冷氣外機。
2. 審批繁複： 業主有時甚至要向地方政府及業主委員會遞交申請，安裝冷氣機審批過程漫長。
3. 成本高昂： 西歐當地的冷氣安裝費起步價達1,500歐元（約13,350港元），比冷氣機本身還要貴，且正值旺季，預約安裝至少需要等待兩個月。

中國廠商敏銳地捕捉到了這一制度漏洞。美的等品牌研發的「移動分體式冷氣機」，將室內機與室外機進行便攜式設計，毋須專業技工打孔、毋須破壞建築結構，即買即用。這項技術創新恰好繞過了歐洲所有繁瑣的監管法律，直接填補了市場空白。目前，位於廣東順德的冷氣工廠已開啟加班加產模式，產品通過中歐班列源源不斷送往歐洲。據廠商透露，在法國、西班牙、德國及英國等傳統冷氣機低普及率國家，銷售額同比增幅均超過70%。

「環保」還是「誤殺」？老人院悲劇引發的道德拷問

當歐洲民眾在沒有冷氣的情況下，苦苦捱著超過攝氏40度的高溫時，歐洲政壇與官僚體系的反應，卻將這場天災推向了「人禍」的邊緣。在法國，冷氣普及化的議題已演變成一場激烈的政論風波。法國生態轉型與氣候談判部長莫妮克・巴爾布特（Monique Barbut）在接受傳媒訪問時，卻對民間要求普及冷氣的聲音公開表示「震驚與憤怒」，還指責市民：「難道到處裝冷氣（機）就能阻止森林大火嗎？這難道能夠阻止農作物枯萎嗎？大眾應該優先透過安裝百葉窗、遮陽簾、加強隔熱以及吹風扇來降溫，而非依賴冷氣來逃避氣候現實。」

這番言論隨即引發全法輿論的強烈反彈。不少右翼政客及網民怒斥其言論「極其離地」且「冷血」。批評者指出，在極端高溫下，要求學校、醫院及安老院安裝冷氣，屬於基本的人道與健康訴求，政府卻將其妖魔化為「破壞氣候的元兇」。輿論甚至將矛頭指向部分安老院，因近年不少歐洲老人院打着「支持綠色環保、減緩溫室效應」的旗號拒絕安裝冷氣，結果導致不少體弱長者在酷熱中引發併發症不幸離世，網民遂質疑「若以環保之名任由長者熱死，這與誤殺有何分別？」

極右翼領袖馬林勒龐（Marine Le Pen）藉此提出「人人有冷氣」的口號，強調高溫正在奪走人命；而極左翼梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）則堅持反對，認為這是讓問題惡化的「假解方」，應優先改善建築隔熱。全球首富馬斯克（Elon Musk）亦在社交平台 X 上轉發了關於新加坡建國總理李光耀的貼文，並盛讚「李光耀是天才」。李光耀曾指出，他執政後做的第一件事就是在政府辦公室安裝冷氣，因為冷氣是提高熱帶國家行政與工作效率至關重要的發明。這段亞洲發展經驗，如今成為了對歐洲環保教條主義的強烈諷刺。

歐盟總部的「雙標」醜聞：高官吹冷氣，基層受煎熬

更令歐洲民眾感到憤怒的是，倡導極端環保的官僚們，自身卻享受着特權。位於比利時布魯塞爾的歐盟委員會總部貝雷蒙大樓（Berlaymont），日前爆出「分樓層供應冷氣」的雙標醜聞。該大樓共13層，歐盟委員會主席馮德萊恩及高級官員在8樓及以上的核心區域辦公，而約3,000名普通基層員工則在1至7樓辦公。

受極端高溫影響，大樓電力系統不堪重負。本月26日中午，1至7樓的員工突然收到緊急通知，稱當天剩餘時段將「強制關閉低樓層冷氣系統」，而馮德萊恩等高層所在的8樓以上區域則不受影響。這項決定隨即在內部引發海嘯般的抗議，基層員工紛紛指責此舉充斥着「封建色彩」且「極其可恥」。歐洲議會此前亦曾因冷凍系統消耗大量能源而導致局部停電。有評論指出：「決策者在冷氣房裡制定着不准百姓開冷氣的環保政策，這就是歐洲的現狀。」

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。