江西博物館國寶遭質疑是印刷品 館方堅稱是真跡 網民翻舊帳指內地博物館常監守自盜

內地文博界近期因「南京博物院藏品疑遭拍賣」一事引發信心危機，公眾對博物館展品的真偽變得極度敏感。近日，江西省博物館舉辦的大型特展中，一幅由北京故宮博物院借出的北宋名家米芾真跡，竟遭前中國書法家協會會員的抖音博主當場質疑為印刷品。事件迅速在網絡發酵，江西省博物館於12月28日發表聲明，強調該展品絕對是真跡，事件遂變為羅生門。有網民質翻舊帳，指內地部分博物館有監守自盜前科，故常引來信心危機。

專家組團質疑：墨色死實兼落款反常

涉事展覽為江西省博物館舉辦的「山谷雅集——黃庭堅誕辰980周年特展」，當中由北京故宮博物院借出的北宋書法家米芾《行書三札卷》成為爭議焦點。事緣抖音博主「大雨廔」日前帶領一行近40人的書法愛好者團隊前往參觀，這批具專業背景的觀眾在現場細緻比對後，隨即察覺展品極不自然，更即場指出兩大違反常理的破綻。

團隊數十人經反覆鑑賞發現，館內其他展品均能清晰呈現墨色的濃淡乾濕變化，唯獨這幅號稱「米芾真跡」的墨色異常均勻呆板，毫無真跡應有的筆觸層次與靈動感，觀感與現代印刷品無異。更令眾人起疑的是，有成員發現卷上的落款印章竟然位於字跡之下，呈現不合常理的「字壓章」現象。按照傳統書法習慣，理應先書寫後蓋印，這種顯而易見的細節矛盾，進一步加劇了現場專家團隊對該展品真偽的懷疑。

館方強硬闢謠 網紅博主急刪片

面對專家團隊群情洶湧的質疑，館方工作人員曾即場致電北京故宮博物院確認，並引述故宮回覆指展品「確定為真跡」。「大雨廔」在聽到官方答覆後，當場揚言：「如果你敢說這個是真跡的話，這個事就大了。」言下之意，若這幅水平低劣的作品竟被故宮官方定性為真跡，恐將牽涉更嚴重的學術鑒定水平或文物管理醜聞。

雖然面對專家當場發難，江西省博物館於12月28日仍發表正式聲明，強調該展品絕對是原件，所有借展及布展工作均嚴格按照國家相關規定執行。在官方發出嚴正聲明後，最初發布質疑影片的網紅博主已迅速將相關內容下架。

監守自盜有前科 公眾陷信任赤字

內地文博界信心危機未止，是次江西博物館風波雖似「烏龍」，但背後折射出公眾對體制的極度不信任。早前南京博物院藏品疑遭私自拍賣一事尚未平息，網民隨即「翻舊帳」，重提2014年轟動一時的「廣州美術學院監守自盜案」。

當年該校圖書館原館長蕭元利用職務之便，將館藏的齊白石、張大千等逾百幅名家真跡，調包成自己臨摹的贗品並轉手變賣，涉資過億元。案件直至有校友在香港拍賣會上發現畫作蓋有廣美印章才東窗事發。

接二連三的醜聞令內地文博機構公信力受挫，面對是次假貨疑雲，儘管官方已作澄清，但輿論仍難平息。有網民更在社交平台無奈調侃：「難道只有大英博物館裡的文物是真的？」

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。