download BusinessFocus app
渣打季度稅前盈利175億 股價大升逾8% 滙控賺多3倍股價反大跌 港人追高息定存成滙控痛點 收息族渣打滙控誰更值博?

渣打季度稅前盈利175億 股價大升逾8% 滙控賺多3倍股價反大跌 港人追高息定存成滙控痛點 收息族渣打滙控誰更值博?

Business Investment News
By Chant Zhao on 28 Oct 2026

渣打集團(2888)第三季業績放榜,稅前盈利22.5億美元(約175.5億港元)按年增長27%,股價一度急升逾8%,高見222港元!更令人意外的是,滙豐控股(0005)第三季賺得比渣打多逾3倍,滙控盈利按年增長32%,比渣打的27%還要高,股價卻在周二(27日)收跌逾5%,為何市場反應完全相反?問題不在銀行賺多少錢,而是盈利能否超越市場預期。當香港存戶追逐高息定存,令滙控資金成本上升,渣打卻靠富裕客戶理財及環球交易業務帶動增長。兩間香港發鈔銀行的業績反差,究竟是渣打太強,還是市場對滙控的期望太高?

 

滙控賺多4倍仍捱沽 渣打盈利超預期13%成關鍵

 

渣打第三季稅前盈利22.5億美元(約175.5億港元),按年增長27%;經營收入約58億美元(約452.4億港元),按固定匯率及撇除重大項目計算增長14%。其中,經調整淨利息收入約30億美元(約234億港元)按年升9%;非利息收入約28億美元(約218.4億港元)按年增19%;信貸減值支出大減52%至9,000萬美元(約7億港元),每股盈利68.9美仙(約5.37港元)按年大升55%,有形股東權益回報率(RoTE)達15.7%。相比之下,滙控同期稅前盈利高達96.32億美元(約751.3億港元,比渣打多3.3倍)按年升32%;收入186.2億美元(約1,452.4億港元)按年增長約5%,RoTE更達17.7%。單論盈利規模及資本回報,滙控依然領先。

 

但股市看重的並非單純盈利金額,渣打實際盈利較分析員平均預測的19.9億美元高出約13%,更把全年經營收入增長指引,由原先5%至7%區間的中間水平,上調至超過7%,全年RoTE目標亦提高至約14%。反觀滙控,稅前盈利大致符合預期,撥備前盈利卻低於預期2.6%,全年銀行業務淨利息收入至少460億美元(約3,588億港元)的指引亦維持不變。市場原本憧憬高息環境可以帶來更高收入,結果未見驚喜。滙控不是賺得少,而是投資者原本期望它賺得更多。

 

渣打靠富豪理財突圍 香港高息定存反成滙豐壓力

 

渣打最值得關注的增長動力,並非傳統存貸業務,而是財富管理。渣打第三季財富方案收入11.18億美元(約87.2億港元),按年大增26%,連續三季創歷史新高;投資產品收入增長28%,銀行保險增18%。單季富裕客戶淨新增資金達200億美元(約1,560億港元),並吸納約7.6萬名新客戶。環球市場業務亦受惠於客戶交易活躍,收入增21%至10.14億美元(約79.1億港元)。當銀行能透過投資產品、保險及環球金融交易收取費用,收入來源便不再完全依靠存貸息差。渣打第三季收入增長14%,支出只增加9%,反映業務擴張速度快過成本增長。

 

滙控面對的難題,反而與香港人的定存習慣息息相關。過去不少銀行活期存款利息偏低,隨著存戶轉往較高息的定期存款,銀行留住資金便要付出更高成本。摩根士丹利指出,滙控定存佔存款比例由36%升至38%,香港存款轉移尤其明顯。摩根大通更估算,定存比例每增加1個百分點,滙控淨利息收入便可能減少約2億美元(約15.6億港元)。第三季滙控銀行業務淨利息收入116.56億美元(約909.2億港元),較市場預期低約2%;財富業務收入亦按年持平,低於預期約4%。值得注意,渣打存款及按揭收入同樣下跌1%,並非完全不受息差壓力影響。真正分別是渣打的理財及交易收入增長,足以抵銷部分傳統銀行業務的壓力。

 

滙控盈利增32%有幾實?高盛看282元 瑞銀只看228元

 

滙控盈利增長32%,還有一個容易忽略的細節,去年同期曾因法律事項撥備14億美元(約109.2億港元),今年未再出現,相關有利同比變動約佔本季稅前盈利增幅的六成。若按固定匯率及撇除重大項目計算,滙控第三季稅前盈利實際增長約10%。滙控第三季派息每股10美仙,並計劃再回購最多10億美元(約78億港元)股份,RoTE亦高於渣打。不過,市場更關心未來收入增長能否持續。滙控財富業務仍錄得410億美元(約3,198億港元)淨新增資金,並非失去競爭力,只是季度收入未達市場期望。相反,渣打信貸減值支出較低,部分受企業貸款撥回支持,亦不能假設每季都能維持。

 

大行對兩隻銀行股的看法同樣分歧。高盛10月中維持渣打「買入」評級,目標價282港元;瑞銀26日卻將渣打目標價下調至228港元,維持「中性」,相差足足54港元。以222港元盤中高位計,分別代表約27%及2.7%潛在升幅,惟兩份報告均在最新季績公布前發表。滙控方面,摩根士丹利績後將目標價由176.9港元降至173港元,仍維持「增持」;摩根大通維持「增持」及205港元目標價,但警告盈利預測存在下調空間。渣打股價急升,反映市場重新評估其增長能力,卻不代表估值已經便宜;滙控股價急跌,亦不代表基本面全面轉差。

 

單論增長動力,渣打暫時領先;論盈利實力及股東回報,滙控卻未必輸。 真正值得思考的是,渣打的高增長能否持續,還是滙控的盈利壓力已充分反映在股價?股價升得最急的銀行,未必是最抵買的一隻;股價跌得最深的銀行,也未必就是投資機會。渣打與滙控,究竟誰的未來盈利更值得投資者付出溢價?

 

Text by BusinessFocus Editorial

 

免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。

 

【了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊】

👉🏻 追蹤 WhatsApp 頻道 BusinessFocus

👉🏻 下載 BusinessFocus APP

👉🏻 立即Follow Instagram businessfocus.io

最新 金融投資熱話專頁 MarketFocus