特朗普關稅論再掀波瀾！「日賺20億」真相？下一刀砍向你的藥價？

「美國每天進帳20億美元！」美國總統特朗普再次語出驚人，為他標誌性的關稅政策辯護，更揚言下一波目標將瞄準與你我健康息息相關的藥品。特朗普的「關稅收入論」真的站得住腳嗎？貿易戰火是否正悄然燒向與民生緊密相連的醫療領域？當藥品價格成為新的角力點，這對全球供應鏈和普通民眾又意味著什麼？

特朗普的「關稅進帳論」是否站得住腳？

特朗普聲稱對中國商品加徵關稅能讓美國「每天進帳20億」，這個說法極具爭議。經濟學原理和多項研究指出，關稅本質上是一種稅收，主要由進口國（即美國）的企業和消費者承擔，而非出口國（中國）支付。雖然美國財政部確實會收到關稅稅款，但這筆收入往往被提高的商品價格所抵銷，最終增加的是美國家庭和企業的負擔。因此，將關稅描述為來自外國的「進帳」，更像是一種政治修辭，而非對經濟現實的準確描述，其對美國整體經濟的淨效益備受質疑。

藥品價格成新戰場？

 特朗普將矛頭指向藥品，預示著貿易戰的焦點可能從傳統工業品轉向更貼近民生的領域。這背後有多重考量。首先，美國國內藥價高昂一直是民怨焦點，將藥價問題歸咎於外國（特別是中國）的貿易行為，能在政治上爭取選民支持。其次，這也反映了對全球醫藥供應鏈依賴性的擔憂，特別是在疫情後，確保關鍵藥物和原料供應的「國家安全」考量日益增加。

 然而，對進口藥品或來自中國的原料藥（APIs）加徵關稅，是一把雙刃劍。理論上，這可能刺激美國本土生產，但短期內幾乎肯定會推高藥品成本，最終可能由美國患者買單，與降低藥價的初衷背道而馳。更複雜的是，全球製藥產業鏈高度整合，許多美國藥廠在中國設有生產基地或依賴中國供應商提供關鍵原料。關稅可能擾亂這些複雜的供應網絡，影響藥品的可獲得性，甚至引發中國的報復性措施，損及美國藥廠在華利益。此舉是否會演變成以民生議題為名的貿易保護主義升級，值得密切關注。這也顯示貿易政策越來越與國內政治、社會議題交織，影響層面遠超經濟範疇。

 美國藥企在華佈局有多深？

 美國製藥巨頭在中國的佈局由來已久且根基深厚。目前包括輝瑞（Pfizer）、默克（Merck & Co. / MSD）、嬌生（Johnson & Johnson）、艾伯維（AbbVie）等在內的多家頂尖美國藥企，均在中國建立了重要的研發中心、生產基地和廣闊的銷售網絡。中國不僅是關鍵的原料藥（API）供應來源地之一，更是全球第二大藥品消費市場，對這些跨國藥企的營收增長至關重要。根據美國貿易數據，2023年美國從海外進口了超過1760億美元的藥品，其中近60億美元來自中國，包括阿莫西林和青黴素等抗生素。因此，任何針對性的關稅或貿易壁壘，都可能對這些企業的全球營運和財務表現構成直接衝擊。

 數據顯示關稅收益不如預期誇張，而藥品關稅更可能成為雙刃劍，既挑戰全球供應鏈，也考驗美國民眾的錢包。未來幾個月，隨著政策落地，究竟是美國製造復興，還是通脹與藥價齊飛？讓我們拭目以待，並在留言區聊聊你的看法！

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。