聊天機器人ChatGPT究竟是什麽?專家:對高等教育存在威脅
自聊天機器人ChatGPT被推出後,大家都跟風玩起這款最新的聊天機器人,他不止上知天文下知地理、可以針對使用者問題給予相應的長篇回覆;問答解惑、寫程式,甚至撰寫論文、劇本小說詩歌等等,不僅讓人感到擔憂,如此先進的人工智能(AI)會不會像電影裏説的那樣統治世界呢?以下就來細説ChatGPT到底是什麽,有無可能取代谷歌(Google)。
Photo from Noobspace
綜合科技報橘和數位時代報道,ChatGPT由矽谷科技公司OpenAI於本月推出,是基於GPT-3(Generative Pretraining Transformer 3)技術的一個版本,是一種專注於對話生成的語言模型。它能夠根據用戶的輸入,產生相應的回應。通過學習大量現成文本,ChatGPT能夠模擬人類的對話方式,在自然語言理解和生成方面有顯著進步。
ChatGPT會拒絕回答許多可能有害的問題(例如與仇恨言論,暴力內容或如何製造炸彈等主題相關),而且咨詢只限於2021年以前,並無法回答有關「未來」的問題。如果詢問ChatGPT:「未來機器人會統治世界嗎?」,它會一律拒絕回答。
Photo from 數位時代
目前為研究階段的ChatGPT,已吸引全球100萬人免費使用,它具有寫詩、用詳細的例子糾正編碼錯誤、編寫新代碼各種作用,從社交媒體上也可看到網民測試後得出的結果。
ChatGPT by @OpenAI does really well with coding questions. Here I ask how to build a 3-column footer with Tailwind. I then follow-up and ask for a React version, more realistic copy, and mobile responsiveness. It nails it perfectly. pic.twitter.com/lhhH9FHpld
— Gabe ? (@gabe_ragland) November 30, 2022
Write a sonnet in iambic pentameter about Thomas Schelling's theory of deterrence. Solid doggerel. pic.twitter.com/fHQxHqn062
— Henry Farrell (@henryfarrell) December 2, 2022
I guess GPT-3 is old news, but playing with OpenAI’s new chatbot is mindblowing. https://t.co/so1TuXMQB0
We’re witnessing the death of the college essay in realtime. Here’s the response to a prompt from one of my 200-level history classes at Amherst
Solid A- work in 10 seconds pic.twitter.com/z1KPxiAc1O
— Corry Wang (@corry_wang) December 1, 2022
外界公認ChatGPT在AI界最大的突破,就是能處理非常廣泛的主題。再者,ChatGPT以對話的方式進行互動,比起在谷歌搜索資料時一條條的藍色連結列表,吸引人以更有趣的方式吸收資訊。另外,ChatGPT可自己生成內容,給出單一、即時的答案,還能結合前後文意,進行多輪對話 。
ChatGPT有無可能取代谷歌?
可惜的是,現階段的ChatGPT仍舊與其他AI聊天機器人有一樣的問題,那就是會以不正確的答案或假訊息回應。
Photo from Licensing
根據華盛頓大學語言學教授本德(Emily Bender)和前谷歌倫理AI主管格布魯(Timnit Gebru)在《INSIDE》中合著的論文解釋道,這樣的聊天機器人基本上是「隨機鸚鵡」(Stochastic Parrots),它們的知識僅來自訓練數據中的統計規律,而不是像人類一樣,擁有複雜和抽象的理解能力。
推特(Twitter)現任執行長馬斯克(Elon Musk)也曾透露,ChatGPT會利用推特資料庫做搜尋整合來回答用戶的問題,但像推特這樣的社交媒體,人人都可發表言論,且無關事實與否。這表示ChatGPT必然學到了許多缺少事實核查的內容,甚至被用來生成不實的消息、惡意散播。
Photo from CNBC
根據麻省理工學院的研究員兼經濟學家、風險投資者卡卓斯基(Paul Kedrosky)的説法,「 OpenAI正在推動美國經濟100年來最具破壞性的變化 。」他也認為ChatGPT對高等教育來說存在威脅,尤其ChatGPT用於撰寫論文可以算是剽竊。
Photo from Licensing
他表示, 寫文章的目的是為了證明思考能力,但利用ChatGPT寫論文縮短了寫作過程、且達不到目的,「 我們不再知道他們有沒有作弊,所以這表示,一切都必須在課堂上完成(作業)並且必須受到監督。」這都需要更多教育工作者在第一線努力,因此學校可能會變得更貴、更小。
至於AI對於未來職業的威脅,卡卓斯基則表示人是會不斷進步的,不應固執認為其發展會讓人們的職業被取代。
Text by BusinessFocus Editorial