【環保騙局】表面「扮環保」全為商業公關 身邊「假環保」逐個數

近年來，各地市民的環保意識日漸提高。購買產品時不單只看價錢，更會考慮產品製造時對環境造成的影響。為了迎合消費者，越來越多商家開始從生活細節中入手，推出各種綠色食物、衣服、電器等日常生活用品。不過，在一眾商家爭相高呼著「綠色生活」的浪潮中，卻有一些年輕人表示大力反對，批評這一切不過是商家們「環保的表演」。

當中，紙飲管就被質疑是在徵收市民的環保智商稅。麥當勞最初在英國推出紙飲管時，優先考慮能否被回收，但是因為紙飲管的材質太軟和薄，很容易就會軟爛，令顧客不能喝完整杯飲品，還會嚐到紙屑的味道。麥當勞隨後加厚了飲管的管壁，不過便不能回收，只能當作一般垃圾。不僅如此，美國環境毒理和化學學會（SETAC）的一項測試還表明，紙袋比膠會製造出多於2.7倍的固體廢棄物。使用紙飲管看來並不如想象中環保，甚至會加速樹木的砍伐和造紙時所產生的污染。

Photo from Licensing

被市民質疑披上環保外衣，實則剝削消費者利益的，還有iPhone。去年10月，蘋果於其發佈會上表示不會再隨機附送充電頭，以減少包裝盒使用的原料和運輸次數，並指可有效減少超過200萬噸的碳排放量，引發熱議。不少人認為，此舉不僅降低了企業的生產和運輸成本，同時還開拓了另一個售賣充電器的商機。消費者還是需要購買充電器，而到頭來，生產和運輸充電器的成本還是轉嫁到他們的身上。

不少本來高污染、高耗能和產能過剩的快速時裝行業也紛紛為自己貼上環保的標籤，例如抵制皮草、設立品牌公益大使，來獲得公眾的認同。但是，快速時裝原本的生產、運輸到棄置的模式在本質上並沒有改變。製造過程中使用的染料仍然對環境產生大量污染物，加上衣服大多價格便宜、頻繁地推出新款，造成大量的衣物的棄置。自2012年起，H&M已經焚燒了超過60萬噸的滯銷衣物。以上種種，不禁讓人覺得所謂的環保不過是商家的自保策略，以賺取更多的金錢。

Photo from Licensing

環保似乎從來都站在人類發展的對立面。自始工業發展以來，化石燃料的運用導致污染問題越來越嚴重。在經濟發展起飛帶來更多就業機會和收入的同時，人們開始注意到環境被污染和破壞，越來越多人開始推崇環保，希望可以改善環境。然而，部分「極端環保主義者」走向極端，提出人類必須停止使用燃油車、化學能源和全部改為吃素，才能防止地球走向毀滅。這些言論自然引來了一眾「反環保」主義者的抨撃，批評他們不切實際，影響經濟發展和侵犯個人的權利。經濟和環保坐落於天秤的兩端，在人類自身的利益和環境保護之間搖擺不定。不過，環保從來就並非朝夕之事，更多的還是每個人的妥協和克制，從身邊細微的舉動去改變，而非象徵式的「環保表演」。

Text by BusinessFocus Editorial