【滙豐反彈】長情股民成手蟹貨點算好？ 龔成教你用一個百分比去決定是否沽貨！

過去十多年股價一直跌多升少的滙豐控股（0005），可能是其中一隻最多香港股民持有「蟹貨」的股票。近日滙控公佈的最新季度業績終有所改善，股價連升數天逼近49.5元的一年高位，無數滙豐小股民感欣慰之餘，卻為應否趁反彈沽掉手上蟹貨感猶豫不決，因擔心再次錯過止蝕機會。財經書藉作者兼股評人龔成接受BusinessFocus訪問時直言，滙控雖然已度過了最壞的時刻，但大升的機會死恐不高，故手持大量蟹貨的股民是時候考慮改變投資組合。龔成認為股民包括長者可以用「滙控不應佔自己的投資組合超過15%」這百分比做準則，按自己的風險承受程度，考慮沽出部份滙控改為買入其他股票包括收息股或ETF，以創造一個更平衡及風險更低的一籃子投資組合。

曾綽號「獅王」的藍籌股滙豐控股（0005）2007年10月金融海嘯前曾創下153.5元的股價歷史高位後，股價一直跌多升少，2018年初其股價曾反彈至超過80元，但之後股價再執給而下，加上管理層曾反口取消派息，又碰上新冠肺炎疫情，去年滙控股價一度跌至27.5元的慘烈低位，累計總跌幅超過八成。不少股民特別是打算靠滙豐股息生活退休長者被迫成為長期蟹民，苦不堪言。

滙控較07年153元高位曾最多跌8成 小股民無奈

不過隨着疫情減退及滙控陸續作出各種改革，其最新公佈的季度業績終漸見起色，截至今年3月底滙控稅後純利達到38.8億美元，激增1.17倍，超出市場預期。股價不振的滙控股價近日遂逆市連升數天，已逼近49.5元的一年高位，加上早前已經除淨，現階段即使賣掉手上滙控也可收到股息，故不少以60至70元甚至100元以上高位買入滙控的長期蟹民，近日都對於應否蝕放滙控騰出資金另找投資感到籌躇。因不賣滙控擔心日後再跌會後悔，但若賣股又不甘心，兼恐怕會錯過市場追落後的升浪。

龔成：滙豐已度過了最壞的時刻 但股價恐難大升 股民可研換馬

財經書籍作者兼股評人龔成接受BusinessFocus訪問時表示，滙豐最新的季度業績確實不差，已度過了最壞的時刻，無論是呆壞帳又或是盈利均有改善，他認為滙豐短期內應不會大跌，但亦恐難大升。他解釋銀行的盈利很多時與息差有關，但現時息差極窄的情況恐維持下去，美國聯儲局亦料暫不會加息，在息差難以擴闊之下，滙豐及其他銀行的盈利恐亦難有突破。

其實過去一年滙控股價較低位反彈己逾兩成，收益率也有2.4%，它公佈最新業績後高盛把滙控目標價提升至57元（4月30日滙控收市價為48.85元）。但龔成認為疫情尚未過去，銀行股包括滙豐前景仍有隱憂。故他認為，滙豐只可當作是股民投資組合內的其中一隻收息股，股民不應過量及單一地持有滙豐這股票。

龔成認為，在現時的市況，分散投資是最安全及穩妥的做法，故他建議手持大量滙豐（包括蟹貨）的市民，可趁市況稍穩，評估自己的年齡，收入，財政穩健程度及需要等等，定立及配置一個合適的投資組合。例如若股民較年青，可以多些投資一些增長力較強的潛力股以博取更大的利潤，若擔心個別潛力股風險太大，可以買安碩恒生科技基金（3067.HK）一類一籃子ETF。

Photo from 龔成facebook

圖片說明：龔成向求助的滙豐蟹民建議，可沽出部份滙豐改買更有潛力的其他優質股。

股民持滙豐不應超過投資組合15% 股票若質素不好要考慮蝕賣

但對於不少已接近退休甚至已退休故失去收入的滙豐蟹民來說，潛力股風險或過高故不適合他們，龔成認為他們可考後慮配置一個「收息股組合」，並以「滙控不應佔自己的投資組合超過15%」做準則，在滙控股價反彈至某水平時，沽出部份滙控股票加上手上資金，買入一些收息股以完成有關投資組合。他在回覆網民有關滙豐蟹貨的處理辦法時作出補充，強調若認為股票質素不好，增長力弱，「蝕都要賣」，寧騰出資金去買增長力強的優質股。

龔成建議收息股的組合可考慮包括不同類型股票或ETF，例如：

1）公用或電訊股：如中電（2）、煤氣（3）、港燈(2638) 或香港電訊（6823）；

2）房託股：如陽光房地產基金（435）、置富產業信託（778）；

3）一籃子基金：如盈富基金（2800）、恒生高股息率ETF（3110）

長者可考慮買一籃子收息股票組合或銀色債券

另外，龔成亦提醒長者可考慮購買政府發行及專供長者購買的「銀色債券」，因息率回報較高（可逾3厘）而且穩陣。龔成補充，其實他相信滙控未來一段日子會有平穩的增長，故若把滙控作為手上其中一隻收息股，可也以考慮。

龔成未有推薦上述哪一隻收息股最好，不過BusinesFocus記者翻查有關股票的派息紀錄及變化，發現若單以收益率（每年派息金額佔股價的百分比）來看，置富產業信託（778）、如陽光房地產基金（435）及香港電訊（6823）的派息較為豐厚，收益率超過6%。

但若以一年股價變動來看，上述收息股表現最好的依次是滙豐（5），恒生高股息率ETF（3110）及盈富基金（2800），三者過去一年股價升幅分別達到21.4%、20.5%及16.4%。（詳見附圖）。

Text by BusinessFocus Editorial 

相關文章：

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。