韓國史上最貴離婚官司 遊戲巨頭權赫彬敗訴 前妻獲148億財產 兩個月內第2宗天價離婚 前總統女兒亦獲55億

韓國商界在不足兩個月內，先後爆出兩宗震動全球、涉款共約200億港元的超級富豪天價離婚案！繼韓國SK集團會長崔泰源與前總統盧泰愚之女盧素英的世紀離婚案在今年7月宣判後，韓國知名遊戲巨頭「世曼凱」（Smilegate）創辦人權赫彬近日在離婚案中亦受「重創」。首爾家事法庭針對權赫彬的離婚訴訟作出歷史性判決，下令他須向已離婚前妻Lee Hwa-jin（下稱李女士）支付高達25500億韓元（約148億港元）的龐大資產，包括Smilegate的公司股票及現金，創下韓國司法史上最高金額的離婚財產分割紀錄。由於事件中男方並無外遇，女方堅持離婚卻可分享天價身家，引來網民議論紛紛。連串類似事件亦帶出韓國法律不承認婚前協議，富豪若在韓國當地註冊結婚，在離婚分產訴訟中常落盡下風。

這場歷時約四年的法律攻防戰，核心並非外界慣常揣測的婚外情醜聞，而是源於兩人長期積壓的家庭矛盾以及自2020年起的分居狀態。現年52歲的權赫彬於2001年結婚，翌年創立「世曼凱」（Smilegate），並憑藉《穿越火線》與《失落的方舟》等全球熱賣的暢銷遊戲，將公司打造成韓國首屈一指的遊戲開發巨頭。在訴訟過程中，李女士主張自己在公司創業初期曾持有30%股份，並擔任過董事及高層職務，對企業的成長有實質貢獻，再加上二十多年來兼顧家庭的勞動，理應享有平分婚姻共同財產的權利。

雖然權赫彬一方辯稱前妻未曾實際出資且貢獻有限，但首爾家事法庭最終採信了李女士的早期經歷與長期付出的事實，裁定她可獲得35%的婚姻共同財產，總額達25500億韓元（約148億港元），當中主要為未上市的Smilegate公司股份，以及巨額現金。這意味著李女士在離婚後，依然手握「世曼凱」的大量股權，具備左右這家遊戲帝國未來發展的關鍵影響力。

值得注意的是，這已經是短短兩個月內韓國第二宗金額突破歷史紀錄的天價離婚案。今年7月，SK集團會長崔泰源才因與前總統之女盧素英的離婚訴訟，被法院重審判決須支付高達9440億韓元（約合54.8億港元）的財產。然而，權赫彬案的判決金額直接將紀錄推高了近1.7倍。這一連串的財閥離婚巨浪，令不少網民不禁產生疑問：為何這些富可敵國的商業巨擘，在步入婚姻時沒有像西方富豪那樣簽訂嚴密的「婚前協議」，以防範日後的資產外流及分身家風險？

要解開這個謎團，必須從韓國的文化傳統與法律體制尋找答案。在韓國社會的傳統觀念中，談論婚前財產分配往往被視為對感情的不信任、過於算計或對伴侶的不尊重，容易導致婚事告吹，因此並不流行在婚前明確劃分家產。然而，更深層次的原因在於法律層面的先天限制。根據韓國現行法律與大法院（最高法院）的司法判例，「離婚財產分割請求權」被定義為夫妻雙方在正式辦理離婚、婚姻關係消滅後才「依法產生」的權利。既然這項權利在婚前尚未發生，法律一般便不允許任何人在婚前先行拋棄。換言之，即便富豪們在結婚登記前讓伴侶簽下「日後離婚淨身出戶」的婚前協議書，在韓國法院眼中，該條文也往往會因違反韓國法律精神而被判定無效。

相較之下，其他普通法或大陸法系地區對婚前協議的態度則更具彈性。例如在香港，婚前協議雖無專門成文法規範，但終審法院會遵循公平原則，只要協議是在雙方自願、充分披露且知情的情況下簽署，且執行後不至於顯失公平，法院便會賦予其高度的參考價值。不過，香港法官同樣擁有極大的法定酌情權，若發現協議會對為家庭長期犧牲的一方造成嚴重不公，亦會適度予以推翻。

正因如此，許多國際富豪若想尋求更具法律保障的資產防護網，往往會選擇前往對婚前協議採務實態度的美國註冊結婚，其中拉斯維加斯（內華達州）流行的註冊結婚「一條龍」服務格外受歡迎。這是因為在美國，婚前協議在富豪、企業家、名人的圈子極為流行，其法律效力獲得承認。不過專家提醒，在嚴格的法律框架下，即便是獲得律師見證的美國婚前協議，若一對新人在簽署協議時，有人故意隱匿資產、欺詐脅迫或內容極度失衡等瑕疵，日後依然會面臨被法院推翻的命運。

韓國財閥接連在離婚官司中交出巨額身家，不僅反映出豪門婚姻在龐大資產與漫長歲月衝擊下的脆弱，也徹底暴露出傳統法律在應對現代財產分配時的侷限。隨著韓國司法體系對家庭成員實質貢獻的認可度不斷提高，富豪們過去企圖透過紙面協議規避風險的做法已難奏效，這場百億天價離婚潮背後所留下的財務與法律啟示，恐怕勢必深刻影響著當地企業巨頭及富豪對婚姻的態度。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。