
的士牛頭角高速落斜越線1死4傷 女途人雙腳甩掉慘死 聲稱煞車失靈 70歲司機危駕致死被捕
長者的士司機再成馬路炸彈?70歲的士司機周三下午在牛頭角振華道一彎位以高速落斜時,突然失控越過對面行車線,剷上牛頭角彩霞道休憩處行人路,造成1死4傷。其中兩名女途人,一人慘被撞至雙腳甩掉,當場死亡;另一女途人亦右腳甩脫,昏迷送院。70歲姓吳司機報稱煞車系統失靈,遭警方以涉嫌「危險駕駛引致他人死亡」罪名拘捕。車禍現場的休憩處花槽今仍被圍封,遺下碎石。有熱心市民周四早上特意帶來鮮花到場致祭,悼念無辜慘死的途人。政府回應時指正研究立法,擬把商業車司機強制驗身的年齡由70歲降至65歲,以加強保障道路安全,但不少網民質疑政府立法拖延太久。
周三下午,東九龍牛頭角振華道落斜路的引擎咆哮聲及途人的驚叫聲,撕碎了原本寧靜的下午。一輛載著兩名乘客的的士,在落車轉彎位如脫韁野馬般越線、高速剷上彩霞道休憩處行人路,狠狠撞向正在步往診所的兩名牙科助護。現場慘不忍睹:38歲的女途人雙腳當場被撞斷,送院後傷重不治;另一名31歲女途人亦失去右腳。
現場留下的,除了碎裂的花槽石壆和點點鮮花,更多的是市民的憤怒與慨嘆。據網上事後流傳相關「車Cam」影片,顯示當時車輛在振華道上斜方向按照燈號即紅燈停車,涉事的士則沿振華道第二線以極高速落斜,突然該的士失控,狂飆轉彎越過馬路虛線,失控剷上彩霞道休憩處對開行人路,撞到兩名女途人。另一名途人險被波及,事後驚魂稍定,立即跑走離開現場,附近亦有男途人險捱撞,一度嚇呆沒有反應。「車Cam」同時錄下車上多人反應,有女聲驚呼「好慘」,有男聲則指「呢架的士離晒譜」,網民議論紛紛。
當事後發現肇事司機已屆70歲高齡,僅以「煞車失靈」向警方作為辯解,但警方不接受,以涉嫌「危險駕駛引致他人死亡」罪名把他拘捕,公眾的質疑再次沸騰:香港的道路安全,是否正被遲緩的政策與日益老化的職業司機群體推向懸崖邊緣?

「馬路炸彈」並非偶然:職業司機的高齡化危機
今次慘劇並非孤例。近年來,香港涉及高齡司機的嚴重交通意外頻率之高,已令人無法視而不見。
2023年初:北角炮台山道一輛84歲司機駕駛的的士衝下斜路,撞傷多名途人,其中兩人一度危殆。
同樣是2023年:發生多宗職業司機在駕駛期間猝死或因病失控的意外。
背後均指向同一個核心問題:職業司機年齡斷層與長者司機體檢政策的不足。根據運輸署數據,香港持有的士牌照的司機中,超過五成已年逾60歲。在年輕一代不願入行、行業薪酬吸引力低下的背景下,高齡司機支撐起了香港的士業的半壁江山。然而,生物規律是殘酷的,反應遲緩、視力退化以及潛在的心腦血管疾病,令這些本應享受退休生活的長者,在複雜多變的道路環境中,變成了隨時可能引爆的「馬路炸彈」。
只聞樓梯響:政府立法進度緩慢,以人命為代價?
每當悲劇發生,政府的標準回應往往是「深表關注」與「正在檢討」。然而,針對高齡商業司機的體檢規管,其立法進度之慢,與意外發生的速度形成了諷刺的對比。早在數年前,社會各界已不斷呼籲將商用車司機強制驗身的年齡門檻降低,並加強檢查項目的深度。目前,70歲以上的司機才需每年提交體檢證明,但檢查內容被指過於簡單,往往由基層醫生觀察眼力、聽力及四肢活動即可過關,對於更隱蔽的突發性疾病(如心律不正、睡眠窒息症)缺乏深度篩查。
故運輸署最新的修例建議包括:
將提交體檢證明的年齡門檻由 70歲降至65歲。
縮短駕駛執照有效期。
提高體格證明要求(如加入更有系統的檢查項目)。
然而,這套「優化(修例)建議」至今仍停留在「草擬法案」與「爭取下半年提交立法會」的階段,暫時仍然是實施無期。對於牛頭角車禍中的慘死受害者家屬而言,這份遲到的立法進度,顯得無比蒼白。政策制定的緩慢,背後往往涉及業界商會的壓力、基層司機生計的考量,但在「生計」與「生命」之間,政府的平衡顯然出現了嚴重傾斜。
煞車失靈還是反應不及?專業視角的質疑
肇事司機聲稱「煞車失靈」,這是職業司機在意外後的典型自辯。但資深汽車維修專家指出,現代車輛的雙迴路煞車系統極少會徹底失靈,更多情況是「踏錯油門當煞車」或是因反應遲緩而未能及早煞車。此外,煞車系統的失靈很多時是「漸進式」的,若的士司機關注汽車安全理應可以及時發現及進行維修。
從「車Cam」片段可見,涉事的士在落斜轉彎時完全沒有減速跡象,甚至順著慣性衝向行人路。這究竟是機械故障,還是高齡驅動下的感官失控?若政府能及早落實65歲強制驗身,這位 70 歲的司機是否還能持有商業駕駛執照?這些問題,將隨著警方的「危險駕駛引致他人死亡」調查而深入,但對死者而言,真相已換不回生命。不少意見認為,在涉及大眾安全的公共運輸領域,安全必須是凌駕一切的最高原則。香港不能再以「諮詢持份者」為藉口,任由高齡司機體檢制度停留在石器時代。
如果立法建議繼續「只聞樓梯響」,類似的「鮮花悼念」只會在香港不同的角落重演。今日是牛頭角的彩霞道,明日又是哪一條街道?政府必須快馬加鞭,不僅是為了道路使用者的安全,也是為了讓那些為了生計仍需奔波在馬路上的老司機們,不至於在晚年背負上殺人的罪孽。
Text by BusinessFocus Editorial
免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。




