Tesla工程師警告，Apple或步Nokia後塵，護城河已不穩？

曾以iPhone定義時代的蘋果，如今正站在AI革命的岔路口。當競爭對手紛紛亮出王牌，蘋果卻異常沉寂，Tesla高級工程師Yun-Ta Tsai警告，蘋果正被其輝煌的「遺產」所累，恐步Nokia後塵。

「遺產支柱」的詛咒：蘋果會是下一個Nokia嗎？

Tesla高級工程師Yun-Ta Tsai引用Nokia因猶豫錯過觸控螢幕的往事，直指蘋果當前困境。他認為，Nokia當年因輝煌的硬件思維和市場控制，形成了阻礙創新的「遺產支柱」，而同樣的問題正困擾著蘋果。

蘋果以iOS和硬件為核心，透過極致的「垂直整合」建立了封閉而高效的生態帝國，帶來巨大成功。然而，當技術典範轉向由大型語言模型（LLM）驅動的AI服務時，這套成功模式反而成為束縛。

Tsai點出，蘋果雖擁有用戶、晶片和資金等一切優勢，卻「沒有感到緊迫性」，這與當年Nokia的遲疑如出一轍。蘋果似乎過於相信其生態黏性，低估了生成式AI的顛覆潛力，其汽車項目的困境與Siri的停滯便是明證。

蘋果的AI戰略已然落後

蘋果雖是AI助理的先行者，2011年推出的Siri曾一度驚艷世界，但十多年後進化緩慢，功能遠落後於對手。當Google Gemini已能複雜對話，微軟Copilot深度整合生態時，Siri仍多停留在基礎指令。

生成式AI的爆發是競賽的轉捩點，LLM將AI從指令工具變為能理解、推理、生成的生產力夥伴。在這場新競賽中，蘋果顯然慢了一拍。

至今，蘋果仍未推出能與ChatGPT抗衡的產品，其研究多停留在內部，未能轉化為用戶體驗。這種滯後不僅使其在技術敘事上失分，更可能動搖其生態根基。一旦用戶習慣了更優質的外部AI服務，蘋果的護城河將面臨嚴峻考驗。

放棄自研？一場務實的豪賭

面對競爭壓力，蘋果正考慮一條爭議性道路：放棄完全自研，轉向外部技術。據報導，蘋果已與OpenAI等AI領頭羊談判，擬將其成熟的LLM技術整合至新一代Siri與iOS中。

這樣做的好處顯而易見：

1. 快速彌補差距：與其耗費數年追趕，不如直接採用頂尖技術，迅速為用戶提供頂級AI體驗，拉近與對手差距。
2. 重振核心產品：一個真正智能的Siri，將極大提升所有蘋果設備的價值，將其從輔助工具變為核心助理，鞏固生態護城河。
3. 專注自身優勢：蘋果可藉此外購的AI「引擎」，專注於自己最擅長的軟硬件整合與用戶體驗設計，確保AI服務的安全、私密與可靠。

然而，這場豪賭的風險同樣巨大：

1. 動搖核心理念：此舉違背蘋果「掌控核心技術」的哲學，將使蘋果在未來最重要的AI領域受制於人，合作夥伴的策略將直接影響蘋果命脈。
2. 品牌與隱私的挑戰：蘋果需向用戶解釋為何Siri的大腦來自外部，數據隱私界線將變模糊，可能稀釋品牌價值並挑戰用戶信任。
3. 成本與整合難題：授權頂級LLM費用高昂，且將外部模型深度整合進複雜的iOS系統，並滿足蘋果在性能、功耗上的嚴苛標準，技術挑戰巨大。

十字路口的巨人

蘋果正處於關鍵的十字路口，一邊是AI革命的浪潮，另一邊是自身成功的慣性。與外部合作是條務實卻充滿風險的捷徑，能解Siri燃眉之急，卻可能侵蝕其獨立根基。最終，蘋果選擇成為精明的「整合者」還是全能的「創造者」，將定義其下一個十年的樣貌。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。