特朗普擬徵100%電影關稅，《復仇者聯盟》《阿凡達》或成本翻倍，荷里活全球化模式面臨嚴峻挑戰

特朗普提出對所有海外製作並進口美國的電影徵收100%關稅，意圖將電影製作帶回美國。這項提議若實施，將大幅提高《阿凡達》、《復仇者聯盟》等全球大片的成本，並對全球影視產業格局產生深遠影響。

特朗普的100%電影關稅提議

特朗普表示，此舉是為應對「荷里活及美國許多地區正受到摧毀」的狀況，他將此歸咎於「其它國家策劃的行動」，並稱其構成「國家安全威脅」。他還認為這些電影帶有「訊息與宣傳成分」。最終目標是「讓電影再次在美國拍攝」。

儘管特朗普言辭肯定，白宮發言人隨後表示，政府尚未就此關稅做出最終決定，但正在「探尋所有選項」。這表明該政策雖非定案，但確實已被納入考慮範圍，其潛在影響力巨大。

特朗普推動電影關稅的動機

特朗普此舉背後有多重原因：

• 經濟與就業： 核心是「美國優先」理念。特朗普認為海外拍攝導致美國本土電影產業工作機會流失。高關稅旨在增加海外製作成本，迫使片商將生產移回美國，提振本土經濟。
• 國家安全與意識形態： 特朗普將海外製作與國家安全及外國宣傳聯繫起來，暗示外國可能藉由提供拍攝優惠影響電影內容，傳播不利於美國的訊息。
• 貿易談判策略： 關稅可能是特朗普慣用的貿易談判手段，用以向他國施壓，爭取其他領域的利益。
• 競選考量： 提出此議題有助於吸引支持貿易保護主義的選民，承諾將工作帶回美國，鞏固其基本盤。

荷里活為何青睞海外？

荷里活長期在海外拍攝製作，主因是各國提供的財政優惠能大幅降低成本：

• 稅收抵免（Tax Credits）： 英國（最高25%）、加拿大（聯邦加地方常達30-60%+）等國允許將當地開銷抵扣稅款。
• 現金返還（Cash Rebates/Grants）： 新西蘭（基準20%，吸引《阿凡達》續集）、澳洲等地直接返還部分開銷。
• 其他因素： 較低的人工成本、特定地貌、專業人才與設施等。

這些政策能為高預算電影節省20%-40%以上的費用，是重要的經濟考量。

關稅若成真：潛在影響與受波及影片

特朗普的100%關稅若實施，將立即對行業產生重大衝擊。多部正在製作或等待上映的大片將面臨成本壓力：

• 《不可能的任務：最終清算》： 該片在英國等多地拍攝。
• 《阿凡達：火與灰》（《阿凡達3》）： 主要在新西蘭製作。
• 《復仇者聯盟5：毀滅之日》： 已在英國開拍。
• 《蜘蛛人4：全新一天》： 據報也在英國籌備。
• 其他可能受影響影片： 如《奧德賽》、《驚奇4超人：第一步》、《侏羅紀世界：重生》等。

這幾乎涵蓋了所有利用海外資源和優惠政策的荷里活主流電影。可能的後果包括：

• 成本急升： 直接導致製作預算翻倍，可能轉嫁給消費者（提高票價）。
• 計劃變動： 片廠或需重新評估拍攝地，延後項目，或尋找美國境內替代方案。
• 大型製作減少： 高風險可能抑制片商投資大型跨國製作的意願。
• 法律與貿易爭端： 行業可能提起訴訟，同時也可能引發國際貿易報復。
• 全球供應鏈衝擊： 長期可能重塑全球影視分工，影響提供優惠國家的經濟。

部分專家警告，此類關稅不僅難達預期效果（因全球合作已根深蒂固），反而可能損害高度全球化的美國電影產業自身。

Google「100 Zeros」計劃

在行業面臨成本與關稅壓力之際，Google被報導已啟動新的影視製作部門「100 Zeros」。據《商業內幕》報導，該部門旨在投資或合作製作電影電視項目。Google此時進入影視製作領域，引發其能否緩解成本壓力的討論：

時機選擇： 在行業成本壓力增大、政策不明朗時入局，顯示其看到傳統模式外的機會。

短期成本影響有限： 「100 Zeros」作為新部門，短期內可能無法大規模降低電影的整體製作成本。其定位更偏向策略性投資。

技術整合價值： Google的核心競爭力在技術。其目標可能是將AI（用於前期、特效、後期等）和空間運算（用於虛擬製作等）融入流程，提供技術價值，未來或可提高效率，而非直接補貼成本。

特朗普提議的100%電影關稅，是其貿易保護主義思想的延伸。雖然政策前景未明，但已對全球影視界造成震動。它直接威脅到多部荷里活大片的成本結構，並挑戰了數十年來的全球化製作模式。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。