AI圖像小說版權爭議 美國版權局：內容可受到保護 惟AI生成圖片除外

Midjourney、Dall-E和ChatGPT等生成類人工智能（AI）服務快速崛起之際，《路透社》報道，針對美國作家Kristina Kashtanova對其著作《Zarya of the Dawn》（下稱《黎明的曙光》）的文字及封面圖片版權判定案件，美國版權局（US Copyright Office）在上周二（22日）表示，Kashtanova可獲得書中撰寫和編排部分的版權，但不適用於由Midjourney產生的圖像。

美國版權局在信函中表示，認定Kashtanova是對該書文字及視覺元素的選擇、調整與安排的作者，享有版權保護，但是書中由Midjourney產出的封面等圖片，則不被視為人類創作，故不能受到版權保護。當局將重發《黎明的曙光》的版權註冊，至於圖像部份會以「並非人類創作的產物」為由，排除對這些圖像的版權保護。

Photo from BusinessFocus

Kashtanova形容這是一個「好消息」，版權局允許小說的故事和圖像編排獲得版權保護，她說這「涵蓋了AI藝術人士的許多應用」。她說，他們正在考慮如何最好地爭取圖像本身是創造力的直接表達，因此具有版權。

Midjourney總法律顧問Max Sills表示，這個決定是對Kashtanova、Midjourney和藝術家們的「一次重大勝利」。他又引述版權局明確表示，「如果藝術家對Midjourney這樣的圖像生成工具施以創造性控制，產出物是可以被保護的」。

Midjourney可根據用戶輸入的文字提示生成圖像，Kashtanova撰寫了《黎明的曙光》的文字後，Midjourney便根據作家的提示，再創作出該作品的圖像。

Photo from BusinessFocus

去年9月，Kashtanova向美國版權局申請版權，很快獲得許可。但隨後該局發現Kashtanova在其社群平台上透露這本書的封面利用Midjourney產製而成。版權局認為，作者提交申請時並未完整提供資訊，未有清楚表示作品本身是由 AI 生成，並在10月告知作者將撤銷版權許可。

Kashtanova在11月透過律師提出抗辯，她指雖然畫是由Midjourney生成，但每個部份都是經過人手指導，Midjourney只是輔助工具。她強調，由Midjourney產生每幅圖片都是自己創意的直接表現，應該獲得版權保護。

Text by BusinessFocus Editorial