AI圖像小說版權爭議 美國版權局:內容可受到保護 惟AI生成圖片除外
Midjourney、Dall-E和ChatGPT等生成類人工智能(AI)服務快速崛起之際,《路透社》報道,針對美國作家Kristina Kashtanova對其著作《Zarya of the Dawn》(下稱《黎明的曙光》)的文字及封面圖片版權判定案件,美國版權局(US Copyright Office)在上周二(22日)表示,Kashtanova可獲得書中撰寫和編排部分的版權,但不適用於由Midjourney產生的圖像。
美國版權局在信函中表示,認定Kashtanova是對該書文字及視覺元素的選擇、調整與安排的作者,享有版權保護,但是書中由Midjourney產出的封面等圖片,則不被視為人類創作,故不能受到版權保護。當局將重發《黎明的曙光》的版權註冊,至於圖像部份會以「並非人類創作的產物」為由,排除對這些圖像的版權保護。
Photo from BusinessFocus
Kashtanova形容這是一個「好消息」,版權局允許小說的故事和圖像編排獲得版權保護,她說這「涵蓋了AI藝術人士的許多應用」。她說,他們正在考慮如何最好地爭取圖像本身是創造力的直接表達,因此具有版權。
Midjourney總法律顧問Max Sills表示,這個決定是對Kashtanova、Midjourney和藝術家們的「一次重大勝利」。他又引述版權局明確表示,「如果藝術家對Midjourney這樣的圖像生成工具施以創造性控制,產出物是可以被保護的」。
Midjourney可根據用戶輸入的文字提示生成圖像,Kashtanova撰寫了《黎明的曙光》的文字後,Midjourney便根據作家的提示,再創作出該作品的圖像。
Photo from BusinessFocus
去年9月,Kashtanova向美國版權局申請版權,很快獲得許可。但隨後該局發現Kashtanova在其社群平台上透露這本書的封面利用Midjourney產製而成。版權局認為,作者提交申請時並未完整提供資訊,未有清楚表示作品本身是由 AI 生成,並在10月告知作者將撤銷版權許可。
Kashtanova在11月透過律師提出抗辯,她指雖然畫是由Midjourney生成,但每個部份都是經過人手指導,Midjourney只是輔助工具。她強調,由Midjourney產生每幅圖片都是自己創意的直接表現,應該獲得版權保護。
Text by BusinessFocus Editorial