![內地快餐品牌使用神似李小龍商標十數年 遭索賠2.1億元](https://image.businessfocus.io/wp-content/uploads/2022/08/58010b17.jpg?auto=format&w=718)
內地快餐品牌使用神似李小龍商標十數年 遭索賠2.1億元
已故武術傳奇李小龍標誌性的武術動作及其經典的黃色運動服形象深入人心。然而在李小龍逝世後,內地知名連鎖快餐品牌「真功夫」因涉及使用李小龍肖像作為商標,遭到李小龍女兒以擅自使用李小龍肖像造成侵權為由控上法庭,並索賠2.1億元人民幣,案件已於25日上午在上海法院開庭審理。
據內媒報道,李小龍有限責任公司控訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一案已在25日於上海市第二中級人民法院開庭。原告公司法定代表人為李小龍的女兒李香凝。
Photo from 新浪
索賠2.1億元
報道披露,李香凝認為,李小龍公司合法享有與李小龍相關的各種權益,並已陸續在內地註冊近60個與李小龍相關商標。但真功夫擅自使用李小龍的肖像,不僅侵犯肖像所承載的人格尊嚴,亦侵犯財產上的利益,這種行為已屬侵害民事權益。根據此前披露的訴訟請求,李香凝除了要求真功夫立即停止使用李小龍肖像,並連續90日在媒體上澄清品牌與李小龍無關,同時還要求對方賠償經濟損失高達2.1億元。
而在此之前,李香凝在2019年12月時就曾針對此事向上海二中院提起訴訟。當時真功夫給予的回應是,真功夫系列商標是由公司申請,並經過國家商標局嚴格審查後授權。真功夫當時又指,公司已使用相關商標15年,是否侵權數年前也曾有過爭議,但一直以來並沒有被判定侵權或撤銷的行政或司法結論,「時隔多年後被起訴,我們也很疑惑,正積極研究案情,準備應訴」。
Photo from 澎湃新聞
隨著上述案件正式開庭審理,微博上有關李小龍女兒訴真功夫一案話題也引起高度關注。有不少內地網友均留言表示,真功夫的商標一看就是李小龍,之前一直誤以為真功夫是獲得正式授權的,「若是侵權的確有必要賠錢」。然而也有部分網友提出質疑,指真功夫使用上述商標已有多年,對方為何直至近年才起訴。另據《澎湃新聞》指,記者從真功夫餐飲官方微信公眾號與微博發現,公司所使用的形象圖標已有更改,不僅不再是以往神似李小龍的形象,且動作也有細微變化。
翻查資料,創立於1990年的真功夫起初並非以此名「面世」,而是稱為「168蒸品快餐店」,主打以蒸品為特色的中式速食。但直至2004年,公司才開始使用「真功夫」名稱,並搭配神似李小龍的「功夫龍」形象。根據公司官網顯示,真功夫目前在內地分店共有602家,儘管目前真功夫尚未進軍海外,但公司未來的發展規劃是在2030年達到全球門店總數2萬家,與麥當勞、肯德基在全球範圍內並駕齊驅。
Text by BusinessFocus Editorial