内地法學教授指強送方艙等措施違法 稱人民有權向法院提訴訟 微博旋即被禁言

上海封城亂象頻生，民怨持續沸騰之際，上海華東政法大學法學教授童之偉日前刊出長文，質疑上海官方此前強制將民衆送往方艙隔離以及強行入戶消殺的行為皆屬違法，更指認為人身自由與權利被侵犯的民衆事後有權依法向人民法院提起訴訟。該文章發佈後立即在内地互聯網上大量轉發，不過卻遭到迅速刪除，就連童之偉本身的微博帳號也已被禁言，理由是「違反相關法律法規」。

上海本土感染病例較早前雖有減少趨勢，但此前有外媒引述消息稱上海當局正進一步收緊防疫措施防止疫情反彈，内地不少民衆近期也在網上陸續投訴官方的強硬政策，包括實行「一人感染、全樓轉運」、防護人員強行闖入家中試圖把人帶走以及強制要求居民交出鑰匙進行入戶消殺等等。

Photo from 新浪

童之偉8日具名發表題為《對上海新冠肺炎病毒防疫兩措施的法律意見》的文章，稱依據已披露的上海官方人員與相關居民之間的對話音頻影像顯示，當局所採取的「強送方艙」和「強進民宅」兩項措施引起的事態非常嚴重，市民反應也很強烈，認為極有可能造成某種「法治災難」，故發表有關法律意見。

童之偉撰文指，早前涉及官員表示實行強制手段的依據是《治安管理處罰法》第50條中第1項的規定，並宣稱上海市當前處於「緊急狀態」。但事實是《憲法》第67條第21款規定，「緊急狀態」須經全國人大常委會依憲法宣佈才出現，並非任何機構或官員可以隨意認定和信口開河宣告。而且上海市或上海市任何地區都沒有依法進入緊急狀態，即使將《傳染病防治法》納入考量之下，有關機構也無權強制將僅是密切接觸者或普通民衆送到方艙隔離。

不僅如此，針對有防疫人員強行要求民衆交出鑰匙入戶消殺一事，文章也依據《憲法》第39條規定指「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅」。童之偉強調，中國沒有任何法律授權任何機構和個人規定居民必須向公務人員交出住宅鑰匙後離家，讓對方進入住宅進行病毒消殺。

童之偉在文章中提出兩項結論，即上海官方強制將民衆送往方艙隔離以及要求交出鑰匙入戶消殺的行為是「非法的」，前者是對公民人身自由權利的非法侵犯，後者則是非法侵入公民住宅。童之偉還指，已受到人身自由權利被侵犯的任何市民事後有權依法向人民法院提起訴訟，以得到法律保護和補救。

Photo from 微博

帳號以「違反相關法律法規」為由被禁言

童之偉最後也稱，若上海政府認為出現緊急狀態，可提請全國人大常委會或國務院按憲法採取相應舉措，但他認為，Omicron病毒毒性不強且危害不大，呼籲當局應防止「防疫過度」，防止嚴重得不償失。文章結尾還注明，文章撰寫過程中共有包括華東政法大學、復旦大學、北京大學和武漢大學等教育學術機構的20餘位教授表達意見。該文章發佈後馬上獲得内地網友廣泛轉發，但大部分轉發文章均被刪除，連童之偉擁有超過47萬粉絲追蹤的微博帳號也被禁言。

Text by BusinessFocus Editorial

相關文章：上海疫情回落 防疫反再收緊 將推連坐政策 「一人得陽 全樓拉走」