download BusinessFocus app
拒收3億元封口費 前女友爆料稱馬斯克在內戰前想有孩子軍團?欲通過X平台蓄意煽動社會分裂? 全球首富為何如此執着生育?

拒收3億元封口費 前女友爆料稱馬斯克在內戰前想有孩子軍團?欲通過X平台蓄意煽動社會分裂? 全球首富為何如此執着生育?

Business News
By Chant Zhao on 10 Sep 2026

一個人究竟要生多少名子女,才足以「拯救文明」?全球首富馬斯克(Elon Musk)多年來一直警告全球出生率下跌才是人類面對的最大危機之一,他並至少有14名公開確認的子女;如今其私人生活再被推到聚光燈下,故事甚至由「富豪多子」演變成令人不寒而慄的「文明末日論」。他前女友即聲稱馬斯克有意狂生孩子組成「孩子軍團」,首富背後動機令人疑惑。

 

在非官方紀錄片《馬斯克》中曾受訪的馬斯克前女友聖克萊兒(Ashley St. Clair)公開爆料,馬斯克團隊曾試圖以約4,000萬美元(約合3.12億港元)天價金額,換取其簽署保密協定,即是在電影中沉默,但遭到她拒絕。更驚人的是,聖克萊兒爆料指控馬斯克私下曾聲稱需要在「美國內戰爆發前」建立一支「孩子軍團」,同時涉嫌透過掌控的社交平台X蓄意煽動社會分裂。馬斯克目前至少有14名公開確認的子女;一名全球首富對生育近乎使命式的執着,究竟只是私人選擇,還是一套逐漸滲入科技、政治及社會的世界觀?

 

拒簽3億天價封口費 「孩子軍團」背後的末日情結

 

據英國《衛報》報導,紀錄片導演吉布尼的新作《馬斯克》近日於威尼斯影展首映,聖克萊兒日前出席活動時透露,馬斯克團隊曾向她提出一份總金額高達4,000萬美元(約3.12億港元)的保密協議,希望換取她保持沉默,及不在電影中受訪。

 

據《Variety》披露,相關方案包括1,500萬美元(約1.17億港元)一次性款項,以及每月10萬美元(約78萬港元)、持續21年的付款安排,故總代價高達4,020萬美元(約3.14億港元)。協議據報限制她公開談論馬斯克及二人關係,包括在電影中受訪;她聲稱自己最終選擇拒簽,寧願在紀錄片《Musk》中誠實受訪。聖克萊兒表示,她希望向子女證明,不應以物質上的安逸交換說出真相的權利。

 

當聖克萊兒明確拒絕出賣發言權後,相關天價方案隨即被撤回,雙方其後爆發撫養權及親子身份爭議。聖克萊兒質疑,若非背後牽涉重大爭議,何須支付巨額資金要求相關人士閉嘴。馬斯克則於9月9日直接否認「4000萬美元」說法,稱她從未獲得相關提議,並指對方過往曾作出失實指控。

 

爆料中最引人矚目的焦點,馬斯克曾於2024年傳訊息給聖克萊兒,談到希望二人再生孩子,理由是他需要在「美國內戰之前」建立一支「孩子軍團」。強烈的末日危機感與對「內戰」的執念,揭示出全球首富獨特的個人世界觀,行為模式早已超越一般商業邏輯,呈現出深沉的極限生存策略。

 

盤點14名子女版圖 究竟是拯救人口還是「精英繁殖」?

 

公開資料顯示,馬斯克至少與4名女性育有14名子女,分別與4名女性所生。從第一任妻子賈斯汀(Justine Wilson)的6名孩子、歌手格萊姆斯(Grimes)的3名孩子、腦機介面公司Neuralink高層齊利斯(Shivon Zilis)的4名孩子,再到聖克萊兒的兒子,龐大的人口版圖在頂級富豪圈極為罕見。《華爾街日報》更曾引述接近馬斯克的人士稱,真實數目可能更高,但目前沒有足夠公開資料證實。

 

將其簡單歸類為「風流富豪」反而低估了事件,馬斯克多年來公開宣揚鼓勵生育理念,反覆警告低出生率可能令文明衰落,希望「聰明的人」多生孩子,並曾主動提出以人工受孕方式育兒。當「多生」由家庭選擇變成「哪些人應該多生」的價值判斷,爭議亦隨之升級:人口問題背後,開始出現精英繁衍、基因選擇甚至社會階級的倫理問題。

 

掌控X平台演算法 商業帝國的「撕裂社會」隱患

 

聖克萊兒指出,馬斯克正透過X平台製造現實中原本不存在的火苗,蓄意煽動對立與社會分裂。若任由極端影響力失控,將可能帶來災難性後果。收購X平台後,推薦演算法的調整與政治立場的傾斜,已讓社交平台成為個人意志的放大器。

 

2026年刊於權威學術期刊《Nature》的一項隨機實驗研究把美國X用戶分為演算法資訊流及按時間排序資訊流,持續7週,結果發現演算法資訊流不但提高互動,更增加保守派內容曝光,並令部分政治觀點向保守方向移動;傳統新聞機構內容的曝光則明顯下降。研究同時指出,實驗沒有發現黨派身份或情感性政治極化出現顯著改變。換言之,「X煽動內戰」沒有獲科學證實,但演算法能影響人觀看甚麼、追蹤誰,甚至部分政治判斷,已不再只是猜想。

 

馬斯克作為Tesla(美股:TSLA)及SpaceX(美股:SPCX)的CEO,其言行早已與旗下商業帝國緊密綁定。當企業領袖同時掌控衛星網絡、電動車巨擘與權力龐大的社交媒體,並頻繁發表極端言論時,投資者正面臨前所未有的監管法規風險與品牌形象危機。一場結合天價資本、人口實驗與演算法權力的遊戲,最終會是拯救文明的方舟,還是加速社會撕裂的催化劑?

 

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。

 

【了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊】

👉🏻 追蹤 WhatsApp 頻道 BusinessFocus

👉🏻 下載 BusinessFocus APP

👉🏻 立即Follow Instagram businessfocus.io

最新 金融投資熱話專頁 MarketFocus