【BF專欄】市場形成的天價片酬之坑,也應由市場來填
幾個名人之間的私怨引發了一場蝴蝶效應,把近些年爭議不斷的明星“天價片酬”和“逃稅漏稅”問題捅到了輿論的風口浪尖。
一線明星片酬幾天幾千萬,讓吃瓜群眾紛紛感歎“貧窮限制了想像力”。事實上,幾年前明星片酬還沒有如此誇張。據悉,僅2016年,一二線明星的片酬就漲了約250%。從業內人士瞭解到,一線明星的實際片酬極高,遠高於好萊塢同等明星的片酬,占整個項目利潤的大頭,其他演員及工作人員的報酬則要少很多,幾家平臺已不堪重負。為何會有如此變化?是明星心太黑?還是影視業人傻錢多速來?
1.邊際成本極低,資本願意支付更高估值
與傳統商業最大的不同在於,互聯網和移動互聯網是“人生人”的生意。獲客的邊際成本極低,能以低成本服務無數客戶。
邊際成本,指的是企業生產產品時,每多生產一個,需要額外產生的成本。
某明星拍張照片,往網上一貼,標價10元,付費可看。一百萬吃瓜群眾,就能創收一千萬;一千萬吃瓜群眾,就能完成小目標了。
微信,用戶從零到十億,收入呈幾何級數增長,但成本,遠沒有增加如此之多。
傳統企業,銷量增長的同時,成本也同步增加。產品或閘店越多,成本越高。無法像互聯網行業一樣實現爆發式擴散。所以,資本願意給互聯網行業更高的估值。
為爭搶好內容、好IP和好明星,視頻平臺哄抬明星片酬。一套電視劇前期雖然投入巨大,但從上線開始,每多一個流覽就多一份收入,單個產品的邊際成本為零。理論上,總有一天,這套電視劇能讓平臺收回成本,進而賺到錢。所以,在互聯網迅速發展時期,視頻平臺有膽魄開出天價片酬。
2.掌握流量,就掌握定價權
傳統的廣電媒體,時間段和覆蓋度有限,掌握著播放資源。觀眾被動地接受資訊。媒體對明星有著絕對的話語權,要他們上就能上,不讓他們上,他們可能就再也無法跟粉絲見面了。所以,常有某明星“被封殺”的說法。媒體因此擁有定價權。
互聯網時代,只要內容好,就會有流量。五花八門的網路平臺,讓明星們有了直接接觸粉絲的管道。粉絲經濟方興未艾,正爆發出令人驚訝的吸金魔力。增強互動後,粉絲粘性更高。在媒體平臺面前,一線明星不再是需要平臺扶持的弱勢群體,而是自帶推廣流量的強勢存在。定價權在互聯網的日益滲透中不知不覺發生了翻轉。
3.高周轉率的資本特性
這幾年,在中國市場上最引人注目的就是資本旋風。這場旋風刮到哪裡,哪裡就會產生暴富的傳奇。人們爭相追逐旋風風口。可是旋風來去無蹤,人們追上的往往只是被旋風掃過的一片狼藉。
娛樂行業也是資本旋風盤旋之所。旋風的特點是快!資本逐利,周轉越快越好。而文化作品卻需要細細品味,慢慢醞釀。一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。到底怎樣才算是好作品?極難量化,更難在短時間內量化。但票房收入、收視率、點擊率等市場資料可以計算,也是資本最看重的。
大多數電視劇都是在未開拍之前先行進行銷售籌集資金。投資方難以掌握內容的品質,只能依賴自帶海量粉絲的明星來控制風險。一線明星就是市場銷售的保障,但一線明星數量有限,視頻平臺在迅速搶佔市場份額期間,為爭奪流量和用戶,不惜代價。以致如今,明星片酬占一部劇總投資的50%以上已成常態,甚至還有的高達80%。
4.行業的競爭格局
韓國和中國香港同樣面臨著互聯網和粉絲經濟的衝擊,緣何沒有天價片酬的問題?這與整個行業的競爭格局有關。
韓國和中國香港的影視娛樂行業發展較早,行業已形成了月朗星稀的競爭格局。韓國主要是三大電視臺KBS、MBC和SBS,中國香港則僅有TVB一家獨大。平臺之間互有默契,不會競價推高片酬。
中國的影視業近些年才開始繁榮興旺,加上幾家視頻網站的加入,正是各路諸侯混戰之時。互相爭搶的過程中,一線明星成了得利的漁翁。
就像當初的共用單車行業,大家拼命燒錢搶佔市場,並不是說共用單車本身值如此高價,而是公司試圖通過霸佔更大的市場擠壓競爭對手,讓公司的未來更有優勢。也如當年美蘇爭霸,美國靠航太競賽拖垮了蘇聯的經濟。視頻平臺的競爭也是如此,到了爭奪最後流量的階段,競爭實際上是資本的競賽,而一線明星成了他們手中的籌碼。
5.行政限薪,還是讓“看不見的手”調控?
廣電總局發出限薪指令已好幾年,收效一直不大。演員的收入早已不再局限於片酬,而是更加多元化和隱性。演員搖身一變,成了出品人、製作人,或以工作室名義入股,將片酬轉為股權或紅利。行政指令在越來越活躍的市場經濟中還有多少控制力?我們拭目以待。
不如讓“看不見的手”來自行調控,通過市場的供求關係變動,調節明星片酬。
天價片酬壓榨了利潤,剩餘的製作費少得可憐,作品粗製濫造。長久之後,觀眾自然會用腳投票。沒有粉絲支持,再大的明星也會落入凡塵。
一線演員片酬太貴,投資方不堪重負。整個行業的投資方也許就改用較便宜的演員,把劇本精耕細作,靠真正的好內容,而非一線明星流量來吸引市場。又或者,多家主要投資方聯手制定新秩序,共同擬定市場價。古代的很多行業協會都是由此產生。如今,移動互聯網迅猛發展期已接近尾聲,在流量存量的博弈上,邊際成本開始大幅增加。行業到了不得不控制成本的階段。近期,六家視頻平臺的限薪聲明也許就是聯手的開始。
而監管就側重於查處偷稅漏稅等違法事件之上吧,通過設定不同行業不同種類收入的稅率,用稅收的杠杆來調節貧富差距,而不是依賴行政限令,這是市場經濟愈加成熟的表現。
(本文經由博客艾瑪授權轉載,並同意BusinessFocus編輯文章與修訂標題。文章內容為博客個人意見,不代表本公司立場。)
Text & photos: 艾瑪