【法律你要知】何伯450萬元遺產惹熱議 揭示長者立遺囑的重要性 最平只需數千元 律師行見證訂立遺囑可減紛爭

近日新聞報導，何伯（何煊）離世後，其名下約450萬元資產分配問題引起社會廣泛關注。事件涉及現任妻子與五名子女之間的爭議，令公眾再度聚焦於「遺囑」與「遺產分配」的法律問題。為釐清迷思，特邀資深律師張志宇，透過何伯案例，深入剖析香港遺產繼承制度的關鍵要點，並提醒市民盡早立遺囑，避免家人陷入漫長訴訟。

沒有遺囑的三大隱憂

若事主生前未立遺囑，遺產將依照香港法例第73章《無遺囑者遺產條例》處理。何伯案例正好反映出三大問題：

遺產管理權之爭（何太 Vs 何伯5名子女）：法律上，現任法定配偶有權優先向法庭申請成為「遺產管理人」，其次才是與離世原配所生的子女。據說何太與五名子女關係早已惡劣，雙方極可能爭奪管理權，導致遺產申請陷入漫長法律訴訟，資產長期凍結。

分配方式未必符合本人意願：在無遺囑的情況下，扣除欠債及喪葬費後，配偶（何太）可先獲取死者個人物品及剩餘遺產的首50萬元，餘額再由何太拿走一半，另一半由5名子女平分。若何伯生前本想將財產全數留予某一方，在沒有遺囑的情況下，將無法落實。

追討資金手續繁複：申請遺產承辦須提交何伯與何太的結婚證書，以及何伯5名子女的出生證明文件。若涉及內地結婚或出生證明，手續就更繁複耗時。在何伯的例子中，若要向子女追过當初據說被取走的450萬元，遺產管理人必須花費大量時間與法律成本，向法庭舉證該筆款項屬何伯個人財產，並非贈與或聯名共有，否則根本無法納入遺產分配。

尚未離婚的妻子能否分得遺產？

何太的繼承權取決於婚姻狀態：

若未取得「絕對離婚令」：根據香港《婚姻訴訟條例》，只有當法庭頒發「絕對離婚令」（Decree Absolute）的那一刻，離婚才正式生效。若何伯離世前，與何太僅處於分居、排期離婚或僅頒布「暫准離婚令」（Decree Nisi），何太在法律上依然具備法定配偶身份，可依例分得遺產，包括個人物品、首50萬元及剩餘財產的一半。

若已正式離婚：一旦法院頒布「絕對離婚令」，何太便喪失配偶身份，無權繼承遺產，屆時遺產將由何伯的親生子女平分。

至於追討「被子女轉走的450萬元」，必須由法庭指定的「遺產管理人」代表何伯的遺產向子女提出民事訴訟追討，而非由何太個人名義索取。若子女主張該戶口為「聯名戶口」（長命契性質）或屬「贈與」，遺產管理人須向法庭舉證該 450 萬元資金完全是何伯個人積蓄，當初加子女名字僅屬便利處理。法庭會審視開戶時的共同意願及資金來源等等，以裁決該筆錢是否應退回遺產內。

值得注意的是，即使何伯生前立下遺囑將財產全數留給子女，何太作為法定配偶，若未獲合理經濟供養，仍可根據《財產繼承（供養申請）條例》（第481章）向法庭申請從遺產中提取合理的生活供養金。

找律師行立遺囑的收費與自製遺囑的風險

香港並無立遺囑的最低收費標準，費用視乎委託方式及資產複雜程度而定。一般來說，若經由律師行撰寫不太複雜的遺囑，收費可能由數千元起跳，複雜一點的可能超過一、兩萬元，各律師行收費標準及考量不同，有需要人士可自行查詢。

自製遺囑的風險：須嚴格符合香港《遺囑條例》（第30章）第5條的法定要求：必須採用書面形式、由立遺囑人簽署，並由兩名無利益衝突的見證人（受益人及其配偶不能作為見證人）同時在場見證並簽署。自製遺囑易因字眼模糊或程序瑕疵而產生各種問題，甚至被法庭裁定無效。

律師收費考慮因素：包括資產類型及數量（如涉及物業、公司股份、海外資產）、受益人數目及結構（多名受益人、附條件分配安排、指定未成年子女監護人或設立信託）、文件語言及特殊安排（需中英雙語版本草擬，或需安排醫生出具精神能力評估報告）。

如何降低遺囑被質疑的風險？

在涉及「前妻子女與現任家庭」或「家族關係複雜」案例中，遺囑常被質疑偽造或無效。律師建議可採取以下措施：

律師全程見證：透過律師事務所起草及見證，並詳細記錄會議過程，在將來有需要時，證實簽署時的合法程序。

醫生精神能力評估：若立遺囑人年事已高、患病或長期留院，極易被質疑無行為能力。建議在簽署遺囑當日，安排醫生進行心智能力評估或作為見證人之一簽署，這是抗衡「無行為能力」指控的最有力證據。

錄影過程作輔助：香港法律並不承認純影片或口頭遺囑，但將律師或醫生向立遺囑人朗讀遺囑內容、立遺囑人明確確認意願及簽署的全過程進行全程錄影，可作為極佳的輔助證據，證明立遺囑人當時頭腦清醒且出於自願。

妥善保管遺囑正本：香港法律規定，遺產辦理原則上必須使用遺囑正本。若死者離世後找不到正本，法庭會推定立遺囑人已在生前親自銷毀該遺囑，副本難被採納。建議將正本存放在個人單獨名義的銀行保險箱，避免放在與潛在利益衝突親屬的「聯名保險箱」或「聯名戶口」，以防遺囑被藏匿或銷毀。

明確記載不分配原因：若刻意不分配予某直系親屬（如前妻子女），可在遺囑或附帶的「意願書」（Letter of Wishes）中寫明理由，以降低對方日後根據《財產繼承（供養申請）條例》索討遺產的成功率。

結語：愛與保障的延續

不少人拼搏一生，置業積蓄，目的無非是希望為至親留下保障與心意。張志宇律師提醒：若生前拖延立遺囑，這份「愛」最終恐成家人翻舊賬的導火線，甚
至讓至親對簿公堂。

何伯案例正好提醒大眾：立遺囑並非富豪專利，而是每位市民都應及早考慮的保障安排。唯有清晰的法律文件，才能確保心意延續，避免親情因金錢而破裂。

張志宇律師

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。