Kimi K3開源突圍矽谷！美國擬管制AI前沿模型 黃仁勳率50巨頭撐開源 為何唯獨Anthropic拒絕簽名？ 科技股恐迎估值大洗牌！

特朗普政府準備出台新規，要求前沿AI模型發布前須審查30天，美國國家網絡總監辦公室約兩周前已將框架草案分發給OpenAI、Anthropic和Google（美股：GOOGL），三家公司隨後聯合提交了修改意見。特朗普將8月1日設定為該框架的創建截止日期，該框架旨在為能夠迅速發現網絡漏洞的強大新型AI建立更規范的審查流程。

早前，Anthropic旗下Mythos模型已被延遲發布及出口管制 ，OpenAI的GPT-5.6亦被要求分階段推出 。同時，中國月之暗面突然開源2.8萬億參數的Kimi K3，性能直逼Claude Fable 5但成本不足十分之一 ，引發海外開發者狂熱 。

面對中國開源技術急追與美國政府行政干預，英偉達行政總裁黃仁勳把在X平台的首篇帖文用來推廣聯名信，英偉達（美股：NVDA）、微軟（美股：MSFT）、Google、Meta（美股：META）、亞馬遜（美股：AMZN）、OpenAI等超50間企業聯署支持開放權重模型。唯獨Anthropic單挑整個矽谷拒絕簽署 ，甚至呼籲政府出手遏制對手 。兩大陣營公開割席，表面是捍衛創新，實際是一場關乎晶片、雲端、模型定價與全球AI話語權的利益重分配。

美國審查收緊遇漏洞 中國Kimi K3開源突襲矽谷

美國政府對前沿AI模型的管制持續收緊 。特朗普政府敲定監管草案，要求OpenAI、Anthropic及Google等公司發布最強模型前，須向政府提供30天審查窗口 。先前美國政府已有動作，對Anthropic實施出口管制逼使Mythos模型延遲發布 ，OpenAI的GPT-5.6亦被迫分階段推出 ，反映政府正透過行政手段介入AI技術迭代 。

美國政府極力防範風險，中國開源模型卻趁勢突圍。中國月之暗面將2.8萬億參數的Kimi K3完全開源 ，海外開發者稱其為「本地版Fable 5」 ，調用成本比Fable 5便宜九成以上 。更諷刺的是，先前Hugging Face遭受網絡攻擊時 ，Anthropic封閉模型因防禦機制死板而無法運作 ，最終靠智譜（2513）的GLM 5.2開源模型才成功平息危機 。實戰過程證明，完全依賴少數封閉模型容易出現安全盲點 。

美國政府部分官員則出於國家安全和技術競爭考量對開放模型持警惕態度。美國財政部長貝森特早前接受媒體采訪時表示，政府正在審查中國開源AI模型是否侵犯美國知識產權，並警告若證實存在技術竊取，「制裁和實體清單將在考慮范圍內」。

黃仁勳率50巨頭護航開源 唯獨Anthropic孤立拒簽

為打破美國政府監管限制並應對中國開源對手 ，英偉達行政總裁黃仁勳首度在X平台發帖，號召業界維護開源權重 。微軟、Meta與OpenAI迅速響應，聯署企業一日內由25間暴增至50間 。

Anthropic成為唯一拒絕簽署聯署信的頂尖AI企業，旗下工程師公開質疑英偉達為何不開放CUDA，微軟為何不開源Windows 。人工智慧專家吳恩達直言此類比並不合理，關鍵在於有人試圖阻止他人開源 。Anthropic行政總裁Dario Amodei隨後更公開呼籲政府採取政策干預，減緩競爭對手AI的發展速度 ，被市場批評是以安全為名，保護高價API收費之實 。

賣算力雲端對決賣模型 科技股商業估值面臨洗牌

科技巨頭支持開源背後有明確商業邏輯，英偉達靠出售晶片算力盈利，開源模型越流行，全球對顯示卡與伺服器需求便越龐大；微軟與Google則透過雲端平台提供模型部署服務抽取利潤。開源降低開發門檻，反而為硬體與雲端巨頭開闢更大市場。

對投資者而言，矽谷衝突直接重塑科技股獲利前景。提供基礎硬體算力與雲端資源的巨頭，商業模式極具防禦力。相反，純粹依賴封閉模型收取訂閱費的模型初創，高估值將面臨嚴峻考驗。美國政府監管最終如何定義「前沿模型」與開源豁免 ，將決定未來資金流向。

當科技大佬開口閉口談安全，底牌全是資本算盤。美國政府的監管手杖非但未能封鎖技術差距，反而倒逼中國開源生態野蠻生長，逼得矽谷大佬集體開火！究竟AI未來屬於少數巨頭壟斷的暗箱操作，還是全民監督的開放世界？答案不在政府條文，早已刻在算力賣家與模型賣家的股價分歧之中！

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。