身家逾6.5萬億捐款僅佔0.06% 馬斯克登頂上福布斯「最吝嗇富豪榜」榜首 拆解首富慈善黑洞與避稅爭議

坐擁高達8,390億美元（約6.54萬億港元）的全球首富馬斯克（Elon Musk），竟是世界上最「吝嗇」的億萬富豪？《福布斯（Forbes）》最新發布的全球富豪捐贈報告指出，馬斯克實際用於公益的資金僅佔其身家0.06%，在頂級富豪中排名墊底。在蓋茨（Bill Gates）與巴菲特（Warren Buffett）等百億捐贈者的強烈對比下，馬斯克的慈善作風惹來「避稅」質疑，更引爆了一場關於超級富豪社會責任的全球爭論。

0.06%捐贈比揭示首富真相

《福布斯》最新報告撕開了首富的慈善面紗。數據顯示，馬斯克直接捐助困難群體的資金約5億美元，惟對比其8,390億美元身家，僅佔0.06%。換算下來，其賬面每1,000美元資產中，只有約60美仙以公開、直接形式用於公益事業。 

這一比例在全球頂級富豪中排名墊底。報告指出，馬斯克、佩奇（Larry Page）、布林（Sergey Brin）、貝索斯（Jeff Bezos）及朱克伯格（Mark Zuckerberg）五大富豪合計捐贈佔財富比例不足0.9%。若將慈善捐贈納入考量重新排名，比爾·蓋茨（Bill Gates）將躍升至全球第二富，巴菲特（Warren Buffett）升至第三。

更值得關注的是，馬斯克雖曾向馬斯克基金會轉移價值約85億美元（約663億港元）的Tesla股票，但《福布斯》直指這類操作本質上是「常見的年末稅務籌劃手段」，既能大幅削減資本增值稅，又能牢牢掌控資金最終用途。

與OpenAI千億美元訴訟開庭

伴隨《福布斯》榜單的發布，馬斯克在法律及道德層面的爭議亦同步升溫。就在今日（28日），馬斯克控告OpenAI行政總裁奧特曼（Sam Altman）的千億美元訴訟，正式在加州聯邦法院開庭。馬斯克指控奧特曼背叛OpenAI的非牟利創立使命，將其「掠奪」為商業牟利機構。他在社交平台X上發文斥責：「騙子奧特曼竊取了一間慈善機構。」 

更具諷刺意味的是，馬斯克今年3月公開宣布，若告贏OpenAI，高達1,340億美元（約1.04萬億港元）的索賠收益將「全部捐給慈善機構」。這一表態與他在《福布斯》榜單上的吝嗇形象形成微妙呼應，令人質疑是在重塑公眾形象，還是又一次「口惠而實不至」。

面對「囤積財富」的指責，馬斯克反駁稱自身資產大多綁定在旗下企業，財富主要用於太空探索等長期科創項目。但批評者指出，SpaceX、xAI等企業本身是商業牟利機構，並非公益事業。流行歌手Billie Eilish更直言，如此龐大的財富本可用於緩解全球饑荒等迫切的人道危機。 

馬斯克基金會運作欠透明捱批 

這場風暴的核心，早已超越單純的捐贈金額多寡，而是觸及公眾對超級富豪逃避社會責任的深層不信任。《福布斯》報告揭露，自2022年起，基金會雖獲大量Tesla股票，但資金遲遲未有效投放。截至2026年，僅約5億美元實際撥出，其餘去向成謎。更惹爭議的是，基金會多年未達美國聯邦規定「5%年度公益支出」下限，雖監管暫未作出處罰，但公眾普遍認為其偏離公益核心。 

相比之下，比爾·蓋茨自2000年成立基金會以來，連同前妻梅琳達合共投入600億美元，相關微軟股票現估值約2,870億美元（約2.24萬億港元）。2024年梅琳達離職後，蓋茨再向她創立的女性賦權組織捐125億美元。去年5月，他更宣布基金會將於2045年前支出2,000億美元（約1.56萬億港元）並關閉。巴菲特則自2006年起承諾捐出幾乎全部財富，至今已捐出逾27.8萬股巴郡A股（價值約2,000億美元，遺囑訂明死後剩餘財產十年內悉數捐出。 

當蓋茨捐出半數身家、巴菲特承諾99%財富用於慈善，馬斯克卻押注火星殖民與AI，辯稱這是「對人類未來的投資」的宏大願景。批評者指，這不過是借「救世」之名行自我成就之實。這0.06%的捐贈比例，正成為現代資本主義下財富分配極端不均的最赤裸寫照。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。