軍事奪島計劃惹爭議 特朗普「購買」格陵蘭擬推新方案 每人派10萬美元誘脫丹麥入美

美國白宮早前暗示特朗普總統有權動用美軍「強奪格陵蘭島」，引起歐盟強烈不滿，美國或改用利誘手段？據《路透社》引述消息，美國特朗普政府正研究向格陵蘭島居民，每人發放1萬至10萬美元（約7.8萬至78萬港元），以鼓勵該島居民脫離丹麥並加入美國。以當地約5.7萬人口計算，涉及金額可能高達近60億美元（約468億港元）。白宮發言人證實，當局正研究潛在的「購買方案」，國務卿魯比歐（Marco Rubio）亦將與丹麥外長會面討論。報道指，相關構思早於特朗普上任前已展開討論，近日因委內瑞拉行動得手，白宮加緊推動此長期地緣政治目標。

 美國購島新策略

 美國總統特朗普據報早於一年前就任之前，其團隊已密謀收購格陵蘭島。近日白宮趁突襲拘捕委內瑞拉領袖馬杜羅之勢，急欲推動特朗普長期規劃的地緣戰略目標，令相關討論再度升溫。

 華府內部近期積極研究以「金錢換主權」方案，擬向格陵蘭島民發放每人約1至10萬美元，以鼓勵該島居民脫離丹麥、加入美國。知情人士透露，直接向島民發放款項的提議並非近期才出現，但近日討論轉趨積極，且考慮提高補償金額至每人10萬元（格陵蘭島約有5.7萬人），總額接近60億元。不過，具體執行方式、時間及島民須作出何種交換，細節尚未明確。

 白宮官員6日指，特朗普幕僚亦考慮與格陵蘭簽訂「自由聯合協定」（Compact of Free Association，COFA）。美國已與多個獨立國家簽署類似協議，目前適用於密克羅尼西亞、馬紹爾群島及帛琉等島國。協議一般規定美方提供郵遞、軍事保護等服務，換取美軍在當地自由行動及貿易免稅待遇。

 格陵蘭或需先脫離丹麥，方可推進相關計劃。理論上，美國可透過資金支持，推動當地舉行獨立或簽署COFA的公投。民調顯示，多數格陵蘭人希望獨立，但憂慮脫離丹麥的經濟成本等因素，議員多未推動公投。調查亦反映，大部分人雖願脫離丹麥，卻不希望成為美國一部分。

 為何非要格陵蘭不可？

 美國總統特朗普於美東時間1月8日公開表示，美國應全面擁有格陵蘭島，而非僅依現行條約行使軍事防務權。他強調，所有權本身具不可替代的戰略價值，遠超租賃或條約所能獲取。

 格陵蘭島資源潛力龐大，據估算儲藏全球近三分一稀土資源。隨著氣候變暖，其蘊藏的175億桶石油及4.15萬億立方米天然氣亦顯露開發潛力該島人口僅5.7萬，以因紐特人為主；若以特朗普提及的60億美元「收購方案」計算，相比資源價值數萬億美元，成本堪稱極低。

 在軍事方面，格陵蘭扼守北極航道，被視為北美防禦關鍵。美國早在1867年購入阿拉斯加後，已圖謀此地以形成對加拿大的戰略包圍。面對中俄在北極活動增加，控制格陵蘭可助美大幅推進防線，掌握北極主導權。

 歷史的回響與現實阻力

 美國對格陵蘭的野心延綿百餘年。1946年，時任美國總統杜魯門曾提出以1億美元向丹麥購買格陵蘭島，但遭拒絕。如今，美方再提「購島」計劃，面臨更大阻力。格陵蘭自治政府總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）回應稱，美國任命格陵蘭特使並不會改變當地現狀。

 據悉，美國總統特朗普及其團隊正考慮「一系列選項」，甚至包括動用軍隊以取得格陵蘭島。丹麥首相弗雷澤裡克森（Mette Frederiksen）本月5日表明，若特朗普下令襲擊格陵蘭島，已成立逾70年的北約同盟恐將終結。丹麥、格陵蘭、北約及歐洲多國均對美方挑釁表達不滿。當地持續出現反美示威，自治政府總理尼爾森在社交媒體寫道：「夠了。不要再施壓，不要再旁敲側擊，不要再幻想吞並。」

 隨著俄烏衝突、關稅紛爭及價值觀分歧，跨大西洋關係裂痕加深。白宮新版《國家安全戰略》報告進一步將歐洲地位降級。法、德、意、波、西、英及丹麥等多國政府首腦發表聯合聲明指出，若美國強行兼並格陵蘭島，即意味北約終結。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。