越南「零關稅」求和遭拒！美怒指兩大關鍵：傾銷與貨幣操縱，揭秘華盛頓真正底線！

越南正站在一個危險的十字路口。美國高舉的46%懲罰性關稅大棒，如陰影般籠罩其出口導向的經濟模式。越南當局急提「零關稅」橄欖枝，試圖化解危機，但華盛頓態度強硬：問題遠超關稅，直指越南長期被疑的貨幣操縱與商品傾銷。這場貿易摩擦暴露了全球貿易體系下的複雜結構性問題，其走向不僅牽動越南國運，也影響著國際經貿格局。

關稅陰霾籠罩：越南經濟的阿喀琉斯之踵

美國是越南最大出口市場之一，46%的關稅將是災難性的，多個核心產業首當其衝。

• 紡織服裝、鞋履、家具製造：這些越南的傳統優勢和勞動密集型產業，大量產品銷往美國。高關稅將嚴重侵蝕利潤，訂單恐流失至其他成本更低的國家，引發工廠倒閉和大規模失業潮。
• 電子產品與零部件：隨著三星等巨頭的投資，越南已成全球重要電子生產基地。關稅將顯著提高手機、電腦零件等產品的最終售價，削弱其在美競爭力，迫使跨國公司重新評估在越投資，可能引發供應鏈再次遷移。
• 農漁產品：蝦、鯰魚、咖啡等雖佔比較低，但對部分農村經濟至關重要。關稅壁壘將阻礙其進入美國市場，影響數百萬農漁民生計。

美國的關稅威脅觸及了越南經濟增長的核心——依賴外資和出口製造。高關稅可能導致外資流入減緩、出口銳減、失業率上升，拖累GDP增長。越南多年打造的「世界工廠」形象及經濟成果正受嚴峻考驗。

「零關稅」的誘惑與華盛頓的冷眼：癥結在於結構性問題

面對威脅，越南提出取消所有美國進口商品關稅的大膽提議，展現最大誠意。在美方看來，這遠遠不夠，甚至避重就輕。白宮貿易顧問納瓦羅的強硬表態，揭示了美方拒絕僅就關稅談判的核心理由：

1. 巨額貿易逆差的根源：美國對越貿易逆差持續擴大。美方認為，失衡並非完全由市場競爭形成，而是越南採取不公平貿易手段的結果。僅降低越南從美進口的關稅，無法解決美國商品在越市場可能面臨的其他壁壘，更難扭轉結構性逆差。

2. 商品傾銷指控：美國長期指控越南在鋼鐵、蝦等多領域存在傾銷，損害美國本土產業。美方認為，越南的「零關稅」提議未觸及此核心問題。即使越南對美零關稅，若繼續向美傾銷廉價商品，貿易失衡和損害依舊。美國要求的是停止不公平競爭行為。

3. 貨幣操縱疑慮：這是美方最關切的結構性問題之一。美國財政部曾多次將越南列入「匯率操縱監控名單」。美方懷疑越南政府干預外匯市場，人為壓低越南盾匯率，使其出口獲得不正當價格優勢，相當於變相補貼，同時使美國商品在越相對更貴。對美國而言，匯率是比關稅更根本的公平競爭基石。

納瓦羅強調這「不是場協商」，而是「因為欺騙行為導致貿易逆差失控的國家危機」，必須解決「非關稅欺騙的問題」。這表明，美國尋求的是越南在貿易行為和宏觀經濟政策上做出根本性、結構性的改變，而非僅在關稅層面交換。

全球貿易棋局：誰在尋求與美國的關稅和解？

美國的貿易政策影響廣泛。全球範圍內，多個國家和經濟體都在積極尋求與美國就關稅問題進行協商或達成協議，以避免摩擦升級或爭取更有利條件。

從歐盟（處理鋼鋁關稅、數字稅爭端）到日本（尋求汽車、農產品關稅減免），再到英國（渴望達成美英自貿協定），各方都在努力確保與美國這一巨大市場的穩定貿易關係。一些關係良好且貿易互補性強的國家（如新西蘭）或處於更有利位置。這並非越南獨有的困境，而是一個全球現象，反映出各國在保護主義抬頭背景下，應對美國貿易政策的普遍挑戰。美國的談判策略往往涉及市場准入、知識產權、產業補貼、匯率等多重議題，使得談判過程異常複雜艱難。

前路漫漫，結構性改革或成唯一出路

美越貿易爭端遠非簡單的關稅博弈。越南的「零關稅」方案未能擊中美國的核心關切——貿易逆差背後的傾銷與貨幣操縱。華盛頓的強硬立場預示著，越南若想真正化解危機，避免經濟重創，恐需在貿易實踐和宏觀經濟政策上進行更深層次的結構性調整。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。