【樂壇天后VS特朗普】特朗普副手侮辱無孩養貓女得罪樂壇天后 Taylor Swift宣布投票支持賀錦麗 特朗普警告要付出代價 天后粉絲不跌反增40萬至2.83億人

競逐美國總統的特朗普或遇上參選以來最大危機！他早前與民主黨候選人賀錦麗進行總統選舉電視辯論時，疑不堪挑釁致表現失準，民調指約7成人認為他在辯論中輸給了賀錦麗。更災難性的是，他的競爭拍擋萬斯早前公開侮辱沒有兒女的愛貓女子，譏諷她們很悲慘，疑因此得罪了大量女性選民以及同樣是「無孩愛貓女」的樂壇天后Taylor Swift。全球擁數億粉絲的Taylor Swift昨透過instagram（IG）忽然發帖公開政治取態，她透露將會投票支持賀錦麗，並讚揚對方是維護人權的勇士，料成為特朗普陣營一個重大挫折。

特朗普回應天后的投票取態時，警告說Taylor Swift可能會在市場上為此決定付出代價（she'll probably pay a price for it in the marketplace），又語帶不滿的說天后「好像總是支持民主黨人」。不過天后及其支持者未有被「嚇倒」，Taylor Swift的IG粉絲數量過去兩天更不跌升約40萬至2.83億人，對美國總統選舉的影響力料舉足輕重。

事實上被視為「世界第一樂壇天后」的Taylor Swift昨在Instagram發出「投票撐賀錦麗」的帖文後，獲得多達1,000萬人讚好。而Taylor在IG帖文內同時呼籲美國歌迷登記做選民之後，有超過33萬名訪問通過Taylor Swift帖文中的超連結進入美國投票登記網站vote.gov。這些「投票生力軍」若跟隨Taylor的選擇去投票支持賀錦麗，恐令特朗普在「搖擺州分」落敗機會大增。

據報道，雖然天后Taylor Swift支持人權及性小眾（LGBTQ＋）權益，故較傾向支持民主黨候選人，但她近月就總統大選一事原一直保持緘默。不過特朗普的競選拍擋即共和黨副總統候選人萬斯（JD Vance）早前卻口出狂言，指民主黨女性如賀錦麗是一群「沒有孩子的養貓女子」，又指她們「生活悲慘」，萬斯甚至表示「沒有生過小孩的女子，不適合做總統」，暗諷賀錦麗。

但這卻變成一場公關災難，因賀錦麗雖然不曾生育，但她卻以繼母的身分與丈夫一起撫養兩個小孩，連孩子的生母也曾「跳出來」幫賀錦麗辯護，稱讚她是有愛心的繼母，這風波遂反而令共和黨選情失分。更重要的是，現時美國不少女子都沒有結婚或生育，她們很多時都是「貓奴」，萬斯對沒有孩子的養貓女子的批評，令這一班女選民意難平。

恰巧的是，天后Taylor Swift也是（未婚）沒有孩子的「養貓女」，萬斯疑而因此亦得罪了天后。事實上Taylor昨日在IG發帖撐賀錦麗時，署名即是「無孩愛貓女士」（Childless Cat Lady），她貼出的也是她抱著愛貓的相片，明顯是反擊萬斯的言論。

Taylor Swift布帖文中表示，她亦有收看昨日舉行的總統辯論，看完辯論後，她決定將會在總投選舉中投票予賀錦麗及其副手沃爾茲（Tim Walz）。

Taylor Swift透露，知道最近有經AI生成的假「Taylor Swift」聲言支持特朗普，引起她對AI的恐懼，也令她明白到對抗假資訊最簡單的方法是說真話。而她今次決定投票支持賀錦麗，是因為她認同賀錦麗是一名沉穩的「warrior（勇士）」，認為她能為權利（人權）而戰，是一名有天賦的領導者，可讓國家安穩而非混亂。

她又讚揚賀錦麗選擇的競選拍檔沃爾茲，指他過去一直為性小眾（LGBTQ+）權益、以及女性的身體自主權奮戰。她指已經做過研究並作出選擇，呼籲粉絲自己做決定。她又再次提醒粉絲、特別是首投族要上網登記做選民。

令人意外的是，作為特朗普的支持者、全球首富馬斯克隨即在X平台以古怪及語帶冒犯的帖文回應Taylor Swift「撐賀錦麗」的決定。馬斯克指，“Fine Taylor … you win … I will give you a child and guard your cats with my life,” （好吧Taylor…你贏了...我會給你一個孩子，以及用生命保護你的貓。）。許多網民不滿馬斯克的評論，指令人噁心或毛骨悚然。

另一方面，特朗普與賀錦麗於昨日（美國時間9月10日）進行的首場總統辯論，吸引了多達5,750名電視觀眾收看，比今年6月特朗普與拜登的辯論多了600萬名觀眾。但相對於上一回特朗普的「大獲全勝」，他在今次的電視辯論上處於下風。不同的民調顯示，至少6成人認為賀錦麗贏了辯論。美國《雅虎》的即時民調顯示10萬受投票者中，69%的人認為賀錦麗勝出辯論，認為特朗普贏了的則只得22%，9%認為兩人都沒有贏。

綜合各傳媒的報道，特朗普在辯論上的表情顯示，他由以往的極度自信變成不夠冷靜，不時因受不住賀錦麗的挑釁致「發火」甚至失言，令到他處於下風。在超時進行及達到100分鐘的雷視辯論中，兩個候選人都頻頻搶著發言。其中特朗普發言約42分52秒，這雖然多於賀錦麗發言約37分36秒，但有評論指特朗普過份使用誇張的措辭來攻擊對手，甚至引用錯誤資料去批評賀錦麗，反令自己失分。

賀錦麗亦擅長用「激將法」，例如她在辯論中指特朗普的集會支持者「總是提前離場」，成功激怒特朗普使他的怒氣中反擊甚至失言。另一方面，特朗普似乎急於欲把賀錦麗與拜登「綑綁起來」，希望削弱其公信力，但被賀錦麗化解，「顯然，我不是拜登，我當然也不是特朗普。」「你不是在與拜登競爭，你是在與我競爭。」

賀錦麗即民主黨一方，原本最受外界批評的是戰爭及反恐問題的表現，例如美軍急急撤離阿富汗釀成災難，也暫未能助烏克蘭在俄戰爭中取得勝利，但特朗普在辯論中卻卻未能把握這優勢，理由與他「樹敵太多、太親普京」有關。

像賀錦麗在辯論中直接一句：「我們的北約盟友非常感謝您不再擔任總統。」她甚至表示，一旦特朗普當選總統：「普京就會坐在基輔（即成功佔領烏克蘭），然後是（吞併）波蘭，目光再指向歐洲其他國家。」賀錦麗還質疑特朗普若當選總統，「他就會放棄美國在世界舞台上的地位」。特朗普過去多次強調自己與普京是老朋友，反成為他的辯論中的弱點，賀錦麗則批評「你只是普京的小跟班，而普京是一個會把你（特朗普）當午餐吃掉的強人」。

特朗普也有成功得分地方，例如他批評賀錦麗時指出：「你提出了這麼多美好願景，那為什麼在你之前執政（任副總統）的三年半裏，你一點也沒有做到呢？」。不過在觀眾眼中，賀錦麗在辯論表現較自信，特朗普始終未能走出弱勢。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。