【馬斯克有難】美國鐵面女法官裁定 Tesla給馬斯克4368億天價薪酬無效 指協議不公平 馬斯克或失首富地位

馬斯克禍不單行，或永久失去首富地位！美國特拉華州一名女法官裁定，Tesla（美股：TSLA）董事會2018年授予行政總裁馬斯克的560億美元（約4368億美元）「史上最高」CEO天價薪酬方案無效，因該方案有嚴重瑕疵，對小股東不公平。若Tesla或馬斯克一方上訴失敗，這意味Tesla董事會將要為馬斯克重新定立金額較低的薪酬方案，馬斯克大筆財富會「蒸發」。這會令到他在與奢侈品集團LVMH創辦人阿諾爾的全球首富名銜爭奪戰中，長期處於劣勢。

值得留意的是，今次判Tesla及馬斯克一方敗訴的特拉華州（Delaware）女法官麥科密克（Kathaleen McCormick），以態度和藹、對企業不當行為卻「鐵面無私」聞名。在2022年底，麥科密克亦曾裁定馬斯克必須完成440億美元的twitter天價收購行動，不得藉故退出協議，故馬斯克已經是第二次裁在同一名法官手裡。馬斯克疑對敗訴忿忿不平，旋即在他的社媒X（前身為Twitter）官方帳號發貼，建議擁躉「永遠不要在特拉華州成立公司」。

Teala小股民則不禁哀號，因Tesla由於去年第4季收入及盈利均遜預期，本月以來已累跌逾2成，日前更一度跌至180.6美元的低位，致散戶損失慘重。其後馬斯克透露其神經科技企業Neuralink有突破，剛完成首宗人類大腦植入該公司設備（晶片）的手術，料長遠可助癱瘓者重獲行動自由，Tesla股價遂略有起色，昨日原本反彈至191.59美元。可惜美股收市後，又傳出馬斯克輸了天價薪酬官司的不利消息，Tesla（TSLA）盤後股價遂急挫2.6%至186.7元。

今次的官司的爭議點在於，2018年Tesla董事會向大股東兼CEO馬斯克提出的560億美元天價薪酬方案，是否要求馬斯克全職在特斯拉工作？這方案對公司小股東又是否公平公允？

有公司股東指控，Tesla董事會獨立性不足，並任由馬斯克把大部分精力花在他的SpaceX等私人公司，為實現他的「殖民火星夢」提供資金，卻未有全力做好Tesla的業務，故希望廢除這份薪酬協議。

馬斯克是由2018年開始再不收取固定薪酬，而是從公司設定的長期目標分拆為階段性目標，每次達標就會有獎金、分紅或認股權等報酬。其中認股權證的部分，據報現時價值達到511億美元（約3986億港元）。

但美國特拉華州衡平法院法官麥科密克（Kathaleen McCormick）指出，Tesla董事會在2018年授予馬斯克的560億美元薪酬方案乃美國史上最高，但董事會未能證明這項薪酬計畫公平公允。

法官認為今次的原告即Tesla股東之一托內塔（Richard Tornetta）已證明馬斯克操控了Tesla，其董事會批准馬斯克天價薪酬的過程有嚴重瑕疵。尤其是馬斯克與代表Tesla協商薪資的人員有緊密關係，該薪酬工作小組也包含「對馬斯克負有義務」的成員，故她裁定上述天價薪酬方案無效。

有法律學者認為，今次裁決是為美國上司巨企高層薪酬問題立下一個重要先例。但亦有意見相信，Tesla董事會或領導層必會就此上訴，因為董事會及股東均已批准了馬斯克的薪酬方案。

現時馬斯克與奢侈品集團LVMH創辦人阿諾爾的身家可謂叮噹馬頭，兩人佔據了全球富豪榜的第一及第二位。在福布斯富豪榜中，阿諾爾是首富；但在彭博富豪榜中，馬斯克才是全球首富，身家約為2050億美元（近1.6萬億港元），領先排第二倍的阿諾爾（1850億美元身家）。不過馬斯克若最終上訴失敗，導致失去了原本價值近4000億港元認股權證的一大部分，身家料必會輸阿諾爾，並恐怕連全球富豪第二名的地位亦不保。

———————————————————

📣 請即 follow @businessfocus.io 發掘更多商業智慧 投資靈感 及 創業故事！

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。