蜆殼溝出混合新油避制裁 俄油只佔49.99％ 技術上不算俄產品

石油行業出現了一則疑似「掛羊頭賣狗肉」的真實事例，藉以謀取暴利。在俄羅斯石油被全球各國嚴禁的環境下，蜆殼（SHELL）溝出一種混合石油，當中俄羅斯石油佔最多49.99％，因此可以合法地標記成「非俄羅斯產品」。在俄羅斯制裁的問題上，蜆殼已非「初犯」，此前蜆殼曾經宣佈停止購買，但在上月被揭發偷偷買入一批有折扣的俄羅斯石油，遭烏克蘭強烈抗議，最終被迫道歉。

Photo from BusinessFocus

外媒《彭博》專欄作家Javier Blas日前撰文表示，蜆殼仍然繼續購買並計劃出售俄羅斯石油。這項計劃的重點在於混合石油，只要一桶石油中49.99％是來自俄羅斯，其餘50.01％的石油來自其他地方，在技術上這便不是「俄羅斯的產品」。Javier Blas指出，現時石油市場上的貿易商人正在討論是否可以利用這種混合石油，以便繼續向市場供應俄羅斯的產品。

事實上，現時歐盟並沒有禁止購買俄羅斯石油，因此蜆殼的混合石油並沒有違法，不過在道德層面上遭到市場的強烈抗議。此前，蜆殼在3月初宣佈停止購買俄羅斯石油和天然氣，但後來被揭發買入了一批有折扣的俄羅斯烏拉爾原油（Russian Urals crude）。當時烏克蘭外交部長Dmytro Kuleba反問蜆殼，「俄羅斯石油聞起來不像烏克蘭的鮮血嗎？」

Photo from BusinessFocus

美國大型論壇Reddit上也積極討論事件。有網民表示，對蜆殼並不感到意外，因為他們此前也曾經有一些違反道德的行為，例如在拒絕離開種族隔離政策的南非，直至有大規模的社會運動抗議。也有網民表示，每逢有一些違反道德行為的事情發生時，多數都有石油公司參與其中，市場不應該再支持石油，應該轉為支持電動車。

根據《華盛頓郵報》報道指，儘管蜆殼採取了混合石油的銷售計劃，但其他大型石油公司並沒有跟隨這個方案。例如，法國的TotalEnergies SE有明文規定，「全部或部份」（in all or in part）貨品都不能來自俄羅斯。

有分析指出，這次事件證明了俄羅斯制裁方案充滿後門和漏洞，因此難以執行。從結果來看，這次事件讓俄羅斯的石油得以出口獲利，而歐盟也能夠享受更高的供應和更低的價格，對於貿易商而言，也可以在交易俄羅斯石油的同時符合歐盟規定，因此實際上是為行業「打開了大門」。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。