【粉紅內訌】批評官媒嘲諷印度疫情 《環球時報》總編輯胡錫進被鬧反賊騎牆兩面人

內地《環球時報》立場一貫被視為比官方更民族主義，總編輯胡錫進更常因出位言論為中港台民眾熟識。但在內地輿論氛圍愈趨「左轉」的當下，即使是胡錫進也被「鬥紅」。事關早前中共中央政法委旗下「中國長安網」微博將疫情下印度臨時火葬場嘲笑為「火神山」；胡錫進批評相關貼文不體面後，遭到立場更「粉紅」的復旦大學沈逸狙擊，雙方支持者更相互攻擊，直到疑似官方下令調停才收場。

Photo from 廣受民族主義青年追捧的「網紅教授」沈逸

中共中央政法委旗下的「中國長安網」月初發出一條微博。其中左圖是中國發射長征八號運載火箭，右圖是印度火化新冠病毒死者遺體的臨時火葬設施，還附上文案「中國點火vs. 印度點火」。儘管帳號很快刪除了信息，但相關截圖還是因「過於冷血」在全球輿論場掀起千層浪。但被視為「深紅」的復旦大學政治系副教授沈逸卻支持推文：「這圖挺好的。別誤會，人道主義、命運共同體都是要的，同樣的，印度這種嬌艷賤貨做派引起的脾氣也是要有的。至於聖母婊要刷情懷就請去印度燒柴。」

Photo from 「中國長安網」嘲諷印度疫情的微博。

一日後，《環球時報》總編輯胡錫進回應稱「普通中國人當然沒必要做『聖母婊』，但是官方機構的帳號應當在這個時候高舉人道主義大旗，表達對印度的同情，將中國社會牢牢置於道義的高地上。這不是『聖母婊』，這是任何中國官方機構應有態度和表現……以這樣的方式博流量，我不認為是官方機構帳號應當做的。」

數月前中國剛剛公佈數名軍人在對印度邊境衝突中犧牲的消息，內地民族主義者普遍對印度還懷有較深敵意，也讓胡錫進因看似「中庸」的發言被推上風口浪尖。諸如「騎牆派」、「叼飛盤」、「比公知還壞」、「恨國黨」的帽子逐一襲來。更有人借題發揮，稱早前在香港機場被襲的記者付國豪離開《環球時報》是因為內部充滿「英美走狗」，而「保護」他們的正是「兩面人」的胡錫進。

Photo from 有環球時報記者為胡錫進言論護航。

不僅是胡錫進，《環球時報》資深駐外記者，曾在2019反修例運動期間在香港採訪的陳青青，也因微博中質疑「究竟是胡錫進變了，還是這個時代變了」遭大量「小粉紅」圍攻。有人翻出她曾點贊奧斯卡最佳導演趙婷的「歷史」，大加批鬥。胡錫進也難忍屬下遭攻擊，護航到：「一個剛30出頭的記者，我們能要求她很成熟嗎？⋯⋯大家都在致力於維護國家利益，需要相互切磋，甚至彼此批評。但不應互扣帽子，互掄棍子。」

Photo from 為胡錫進辯護的《環球時報》記者陳青青曾在2019年駐紮香港採訪。

2018年開始，隨著中美貿易衝突愈演愈烈，中國官方開始放鬆原本針對「激進左派」的言論管制，藉以疏導民怨；加之內地00後年輕人因教育問題，立場普遍傾向民族主義，使「左派」影響力借新媒體力量迅速拓展開來，並產生一批「粉紅KOL」。而原本網絡中親西方的「自由派」勢力在官方打壓下逐漸消失，最終令胡錫進為代表的「傳統建制派」反而成為「鬥爭對象」。

Text by BusinessFocus Editorial