參院審判特朗普投票 共和黨議員「迫於無奈」對特朗普忠心耿耿

因應上月6日美國國會遭示威者衝擊，參議院當地時間週二（2月9日）展開對前總統特朗普第二次審訊。特朗普委託代表律師就審訊卸任總統是否合憲發起挑戰，最終參議院以56:44 確認審訊合憲，將進入實質審判階段。儘管有6名共和黨議員倒戈，投票結果表示大部分共和黨人仍未放棄支持特朗普，若要達到定罪的「三分之二」多數門檻極為困難。

審訊中，代表檢控方眾議院的民主黨籍馬里蘭州眾議院拉斯金（Jamie Raskin）放出上月6日國會被衝擊的片段：可見大部分支持者高舉「支持特朗普」橫幅，情緒躁動；又有示威者在國會廣場立起仿真絞刑架。拉斯金指「如果這都不能算作足以彈劾的犯罪，那就沒彈劾這回事了。」

特朗普團隊早前已向參議院遞交一份78頁的備忘錄，指參議院無權審判卸任總統，批評民主黨籍眾議院議長佩洛西試圖「在混亂的政治環境中牟利」。特朗普的代表律師又在議會痛斥「彈劾審判」出於政治考慮，將造成國家分裂，但最終仍無法逆轉頹勢。參議院以56比44的相對多數確認審訊合憲，下次實質審訊將在當地時間2月17日進行。據悉身處佛羅里達州的特朗普對律師團隊表現極為不滿，甚至對電視直播大呼大叫。

根據美國《憲法》，對被眾議院彈劾的總統，最高法院首席大法官需主持對其審判；而100名參議員將充當陪審員，三分之二多數做出有罪認定，即可為總統定罪。後者除了會被立即接觸職務，也可能被參議院設下「日後禁止擔任公職」的附加懲罰。儘管《憲法》設定中參議員作為陪審員需摒棄黨派立場，單純依據事實和法律做決定；但在現實中，議員往往仍以黨派和個人立場做出決定。

相比起1月29日「是否應立即停止對特朗普審訊」的投票，今次民主黨一方只多獲1人倒戈，距離三分之二多數還欠11位共和黨人支持，希望極為渺茫。事實上，今次投票也反應共和黨議員對特朗普仍「忠心耿耿」。

美國嚴肅政治媒體《國會山報》（The Hills）本月5日發布的一項民調結果顯示：若特朗普成立「愛國者黨」或其他新政黨，將有64%共和黨選民願意「加入」（投票給）新政黨，其中32%人更表示「非常願意加入」。若加上倒戈的民主黨支持者，「愛國者黨」有可能成為美國第二大黨，邊緣化共和黨建制派。

另一方面，特朗普也在上月28日和共和黨參議院領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）會面，表示將盡力支持共和黨在2022年中期選舉中奪回國會控制權。一推一拉之下，共和黨議員自然仍需仰特朗普鼻息，繼續與他合作。一旦特朗普平穩度過今次參議院審判，接下來恐怕真能走上「東山再起」的道路。

Text by BusinessFocus Editorial