download BusinessFocus app
【BF專欄】白馬騎士能否再次從逐利市場中挽救中國製造?

【BF專欄】白馬騎士能否再次從逐利市場中挽救中國製造?

Bloggers
By 艾瑪 沈 on 07 May 2018

前天,被一篇41歲中興人即將經歷第5次失業的文章刷屏。文中,這個中興人說,從前特別不理解父母輩為什麼每天愛看報紙、看中央電視臺的新聞聯播,現在理解了。因為一切的大環境,都無可避免的要受到國家的影響。

我特別感同身受。

出生在中國經濟騰飛時期,從來沒經歷什麼運動,只看到物資越來越豐富,經濟越來越有活力,人們生活越來越多姿多彩。娛樂明星的私生活、遊戲裡的上天下地、電視劇裡的愛恨情仇,似乎才是我們這一代人每天關注和熱議的話題。儘管時不時發生幾起悲情事件,但歲月靜好、和平安定、繁榮昌盛一直是主旋律。

InternetPhoto from Internet

1. 這是真正的大時

到了2018年,情況急轉直下,先是2月初,全球股市突然在一片大好聲中突兀地反轉大跌,掀開每十年金融危機一次疑雲。3月,時尚界、學術界和政論界的大咖先後過世,華人財富領袖李嘉誠也宣佈退休,似乎開啟了2018年不安動盪和波折之門

3月底,行為總出人意表的特朗普突然發動貿易戰,輿論,包括我自己,一直依據過往的經驗,習慣性地認為,這將又是一次表面上的劍拔弩張,不過是美國政客為了選舉的又一次作秀而已。只要中國稍作讓步就會偃旗息鼓。川普,卻又一次出人意料。很快,貿易戰擦槍走火了。

416日,美國商務部發佈公告,因中興通訊未履行和解協定中的部分協定,美國商務部禁止美國企業在未來7年內向中興通訊銷售敏感產品,如晶片、安卓系統等。與此同時,英國網路安全監管機構也警告英國的電信運營商不要使用中興通訊的設備。中興通訊A股和港股應聲停牌,其董事長之後召開新聞發佈會,承認美國制裁將使中興進入休克狀態。

不僅如此,不到10天,美國又磨刀霍霍,開始針對華為。425日深夜,據媒體報導,美國司法部、商務部和財政部正在調查華為技術公司是否同樣違反了美國對伊朗的制裁措施。

中興和華為,是中國科技企業的翹楚,也是中國製造全球化的兩面旗幟。晶片,是現代電子產品的心臟。美國不出手則罷,一出手就直接摁住了我們的咽喉。

溫水煮青蛙, 我們在安逸中過得太久,蓬勃向上的經濟讓我們洋洋得意。這次的猝不及防給了我們當頭一棒,但也提高了我們的警覺,不至於被溫水煮死而不自知。

關鍵是接下來我們應該怎麼做?

網上很多言論倡議,國家應立刻馬上加大力度支援晶片的研發,不惜一切代價發展晶片,以度過危機。


/Flickr

2. 這次白馬騎士還能有效嗎

近些天,在讀吳曉波的《激蕩十年,水大魚大》,書中回顧了2008年至2017年的財經事件,並對2018年進行了預判。

回顧這些年的大企業歷史,我們可以發現,建立在成本和規模兩大優勢基礎上的中國製造,已到了轉型的拐點。不變就等死,但是,變則有可能立刻就死。

宏觀來看,近年來,宏觀調控以行政調控為主成了政策主軸,看得見的手變得越來越強大。這就是中國特色的社會主義市場經濟,一個由強勢政府主導的市場經濟。

在中國經濟的發展史上,國有資本一直扮演著白馬騎士的角色。哪裡有危機,就去哪裡救火。資源的配置主要依靠行政力量。它能夠在最短的時間內聚合龐大的力量,拉動經濟的復蘇,非常高效,創造了一個個中國神話。

然而,這種救火式、運動式的巨量資源投入,無法避免造成資源的大量錯配和浪費。如四萬億計畫,的確能讓經濟再次煥發活力,但卻僅是國有企業得到了最大獲益,而急需要轉變增長模式和產業升級的民營企業,反而被壓制了生存的空間。

美國經濟學家斯蒂格利茨在《政府為什麼干預經濟》一書中曾說:勢不可擋的政府活動之後,將是反方向的劇烈變動。

如今,我們受制於美國的晶片之戰,萬眾再次呼喚白馬騎士到來。但是此刻我們的咽喉在晶片,下一次的技術瓶頸又在哪裡?這種遇到危機,才大量投入的應對方式,太過被動。

況且,晶片與其他產品不同。根據著名的摩爾定律,每隔兩年晶片的性能便會增加一倍。靠行政指令一味砸錢,很難對技術變化和市場趨勢有準確的把握。要補上現有的技術缺口,尚且不易,更何況世界晶片市場在每隔兩年不斷的更新?

這次白馬騎士還能拯救眾生嗎?


/GoodFreePhotos

3. 逐利的市

我們必須依靠市場,實現真正的自主創新。然而,純粹靠市場調節,事實已經證明無效。

這麼多年來,為何中國一直沒有晶片技術。就是因為摩爾定律——晶片的生命週期太短,毛利很快降到了市場平均水準,財務回報不理想,很難吸引民間資本投入

我們看到工匠精神開始崛起,這是好的現象。但這僅僅是個別的小堅持,市場上充斥著的依然是追求規模的擴大和快速謀利。

追逐快錢是資本的特性。而技術革新卻需要投入大量的時間和資金,需要專攻一道。風險高且耗時。

美國為何又能在晶片技術上遙遙領先?他們的民間資本就不會擔心晶片的短生命週期?

關鍵之處在於兩點:

首先,私人產權的保護是創新的動力。在一個缺乏智慧財產權保護的制度環境中,創新的風險是很大的。

其次,政府提供激勵政策,鼓勵企業做出長遠而穩定的投資。要求政府機構採購必須有一定比例採購本地晶片。

如何更好得保護智慧財產權,如何讓民間資本發現投資這種長期、高風險技術研發,同樣有利可圖,甚至收益更高?這就是需要我們思考的方向。

知名公眾號人教書匠小夏說:無論中國怎樣,請記得:你所站立的地方,就是你的中國;你怎麼樣,中國便怎麼樣;你是什麼,中國便是什麼;你有光明,中國便不再黑暗。"

希望經此一役,我們每個人能有所反省,眼光看得再長遠些,心能更堅忍一些。


/Wikimedia Commons

(本文經由博客艾瑪授權轉載,並同意BusinessFocus編輯文章與修訂標題。文章內容為博客個人意見,不代表本公司立場。)

Text & photos: 艾瑪

【了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊】

👉🏻 追蹤 WhatsApp 頻道 BusinessFocus

👉🏻 下載 BusinessFocus APP

👉🏻 立即Follow Instagram businessfocus.io

最新 金融投資熱話專頁 MarketFocus