【BF專欄】貿易戰來了，咱們跟美國怎麼打？

Bloggers

By 艾瑪沈 on 27 Mar 2018

用筆寫生活，用心看世界。

這幾天，女兒在準備期中考試。常識科講到香港的歷史。

1960s-70s，香港工業起飛，電子、玩具、塑膠和制衣也蓬勃發展。到了1980s，工人工資上漲，廠房鋪租租金上升，經營成本迅速上漲。一如，如今的中國大陸。

1980s, 香港輸往奧地利、加拿大、歐洲共同市場等的紡織品，陸續受到貿易限制。美國還大幅削減了香港紡織品的入口配額。法國也對香港輸出的數字石英表、收音機即玩具實施數量限制。

溫習到這裡，剛好新聞裡鋪天蓋地報導特朗普簽署總統備忘錄的新聞，特朗普聲稱將對中國商品徵收關稅，覆蓋商品高達600億美元，接近中美貿易額的十分之一。

全世界譁然。美股、港股和A股全面大跌。投資者驚恐不安。

中國民眾群情激憤，紛紛表示要以牙還牙以眼還眼。中國駐美大使館也第一時間作出反應：我們將戰鬥到底。中國外交部發言人也明確表示：中國不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非要逼迫我們打，那麼我們一不會怕，而不會躲。

圖/Pixabay

1. 貿易限制是富裕地區自我保護的手段

女兒：為什麼美國要發動貿易戰？

我：1980s歐洲和美國對香港進行出口限制，也是類似做法。都是覺得我們的產品因為價格低廉，令他們國家的工業受了劇烈的競爭，為了保護本地工業，對我們的產品要麼限制買入的數量，要麼就收取重稅。前者讓當地市場上的產品變少，根據供求關係，要麼價格上漲，要麼民眾買不到，必須轉買當地的產品。後者讓成本增加了，價格就必須提高，在市場上沒有了優勢，民眾也會轉去購買本地產品。

女兒：那通常都是富裕的國家針對貧窮的國家做的（貿易限制）？

我：中國大陸和80年代的香港算是貧窮國家或地區嗎？

女兒搖頭。

我：貧窮國家，通常工業不興盛，沒有那麼大的產量，對富裕國家無法造成大的影響。因此，反而是工業發展到一定階段後，才會遇到貿易保護這個障礙。與富裕國家相比，我們的工人工資、廠房租金不高，因此經營成本比富裕國家低，產品可以賣得比較便宜。

女兒：哦。與貧窮國家相比，我們的供應量又足夠大，大到影響了富裕國家。對嗎？

我：沒錯。對外進行貿易限制，是富裕國家進行自我保護的一種手段。

女兒：美國真小氣。他們這麼大的國家，這麼有錢，也不肯讓我們賺點錢。而且，大家能買到大量便宜的東西，不好嗎？

圖/Pixabay

2. 貿易戰是經濟戰，更是一場政治角力

我: 現在咱們中國的工人工資和廠房租金也越來越貴，經營成本也開始變高。很多如紡織這種人口密集型的工廠都開始搬去東南亞或東歐國家。限制了中國的商品，自然有其他國家的能補上。對美國人民來講，影響並不太大。

女兒：這樣的話，還是不能保護本地工業啊？幹嘛還要打貿易戰？

我：貿易戰，表面上看來是經濟戰爭，背後其實是一場政治角力。

女兒：什麼意思？

我：這些年來，中國在全球的政治經濟地位越來越舉足輕重。“中國威脅論”已經講了二十年了。從上個世紀90年代末，美國就試圖遏制中國。可惜，2001年，美國受到911事件重創。矛頭轉向了恐怖組織。中國因此得以喘息繼續發展。自加入WTO後，中國成為了全球化最大的贏家。

（1）政治方面

在政治上，中國長期對第三世界國家進行扶持，已招攬了一大批擁躉。“一帶一路”的佈局，進一步加深了中國與第三世界國家和發展中國家之間的聯繫。和美國已經有了較量的實力。

（2）經濟方面

在經濟上，中國不再只是加工低端產品的“世界工廠”，更朝著高端製造業轉型，成了美國的直接競爭者。尤其是中國在移動互聯網、大資料、人工智慧和金融科技方面顯示出了極其強大的競爭力，這些新科技是未來大國之間較量的致勝法寶。此次特朗普針對的也主要是中國在高新技術行業的發展和專利問題，以此可見一斑。

（3）金融方面

在金融上，人民幣幾年前不再與美元掛鉤，改為參考一籃子貨幣進行調節。一邊美元不斷超發，另一邊人民幣更加國家化和穩定。在國際結算中，也越來越多的國家同意用人民幣進行結算。尤其是一些石油的交易。這是對美元這一國際貨幣發起的赤裸裸的挑戰，影響了美國作為世界霸主的根基。

總之，美國和中國，一個是保持了百多年的世界第一強國，一個是雄心勃勃的後起之秀。一山容不得二虎，兩者終有一戰。

古希臘有個學者叫做“修昔底德”，他認為，一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。這個現象被稱為“修昔底德陷阱”。這戰爭，或許是武力戰爭，或許就是貿易戰、經濟戰或金融戰。

圖/Pixabay

3. 歷史上挑戰美國霸主地位的國家

女兒：美國做老大，已經做了一百多年啦？難道沒有其他國家，像中國這樣挑戰過他嗎？

（1）蘇聯

我：有的。第二次世界大戰，你們已經學過了。這次大戰以後，德國、日本、義大利等法西斯戰敗。美國、蘇聯、中國等國家戰勝了。之後的一段時間，世界上存在了兩個超級大國——美國和蘇聯。蘇聯如今已經不存在了，瓦解成了幾個國家，其中最大的一個，就是如今的俄羅斯。

1950s，二戰結束沒多久，剛開始美國和蘇聯也互有合作，共同協商解決二戰遺留問題。蘇聯覺得自己實力已足夠強大，想要和美國平起平坐，實現美蘇合作、共同主宰世界。美國也承認了蘇聯作為超級大國的地位。

女兒：這跟現在美國和咱們中國差不多。後來呢？

我：1960s-1970s, 蘇聯經濟經濟騰飛。1975年，蘇聯工業總產值已相當於美國的80%。在軍事力量上，蘇聯的戰略導彈更超過了美國40%。

同一時期，美國受到經濟危機的影響，增長緩慢。加上對越南戰爭受到了慘敗，美國在全球從進攻姿態轉為防禦姿態。

女兒：哦？那是蘇聯要贏了？

我：美國很狡猾。他的經濟狀況比蘇聯好，於是挑著蘇聯跟他一起進行“以高技術為核心的”新一輪軍備競賽。蘇聯國內經濟發展雖快，卻以軍事相關的重工業為主，基礎不結實，發展不平衡。在與美國的軍備比賽中，耗光了家產，背上了沉重的經濟包袱。以至於，人民不堪重負，到最後蘇聯解體了，分裂成了15個國家。

圖/Pixabay

女兒：哇！蘇聯好傻。為了面子，花那麼多錢，最後把國家都花沒了。

我：傻嗎？很多人也都在不知不覺地犯著同樣的錯誤。

女兒：有嗎？

我：你有個手機，為什麼你們同學會問是蘋果還是三星啊？手機能用就行啦。買衣服，買鞋子，為什麼要看是什麼牌子，不就是看誰的更貴嗎？不是為了面子，是為了什麼？幾千塊一雙的鞋子一定比幾百塊的好看很多嗎？

女兒嘿嘿直笑。

我：你看，當兩方勢力較量的時候，針尖對麥芒這種直接的對抗，就算贏了，也是傷敵一千自損八百。我覺得，中國以前那種克制的、避開美國鋒芒，大力發展自身實力同時積極拉攏幫手的策略，就很好。儘管受到很多民族主義言論的抨擊，但面子沒有利益重要。悶聲發財，偷偷積聚實力，才是明智之舉。

（2）日本

女兒：除了蘇聯，還有別的國家挑戰美國嗎？

我：還記得在講金融危機的時候，我們提到的日本房產泡沫嗎？（參見前文《【親子理財】金融危機是咋回事兒》)

女兒：嗯嗯。當時一個東京能買下半個美國。

我：沒錯。那是大概三十多年前，日本的工業強大，和今天的中國一樣，造成了美國的巨大貿易逆差。

女兒：什麼是“貿易逆差"?

我：通俗的來說，就是買東西花的錢大於賣東西賺到的錢，出現了貿易赤字，就稱為“貿易逆差”，有時候也叫做“入超”，就是進來的超過了的意思。

女兒：就是支出大於收入，虧損了。

我：可以這麼說。與此相反的概念是“貿易順差”或者“出超”。

女兒：就是收入大於支出，有賺的。

我：呵呵。鬼機靈。

女兒：美國人一虧本，就不幹了。他們也像今天對中國一樣，對日本了嗎？

我：他們發起了更陰險的“匯率戰”。

女兒：怎麼陰險法？

我：美國和日本、德國、法國和英國在紐約廣場飯店一起簽訂了《廣場協定》，同意五個國家聯合干預外匯市場，幫助美元對其他主要貨幣的匯率有秩序地貶值。這樣，美元貶值了，美國的貨物賣去外國就便宜了。美國貨物在國際市場上就有了競爭力，可以促進美國貨物的銷售，以改善美國貿易逆差的狀況。

女兒：這個跟日本有關嗎？他自己貶值自己的貨幣呀。

我：很多人一開始也這麼覺得，並沒有太在意。日本當時的財政部還大力支持美元的貶值。美元貶值後，相對日元就開始升值了。還記得後來日本怎麼樣了嗎？

女兒有些不好意思地搖搖頭：只記得日本樓市和股市一起大跌。

我：大家看到日元快速上漲，而國際通用貨幣——美元下跌。害怕繼續持有美元會貶值，就購買正處於上升通道的日元來規避匯率風險，或賺錢匯率差價。

為了補貼因為日元升值而受到打擊的出口貿易，日本政府多次降低利率，以刺激國內消費和投資。加上來自國外的遊資，日本國記憶體在了大量的過剩資金。這些過剩資金湧入日本房地產和股市，迅速推高房價和股價。因為股票和房地產賺錢太快，太容易了。越來越多的實體企業放棄了主業，開始專門炒作投機。

1989年底，為了抑制泡沫，日本政府提出加息，之後又提出控制房貸的規定。對房子和股票的需求就迅速下降。

之後的20年，日本陷入了長期的經濟不景氣中，到如今已經二十多年了，還沒有完全恢復元氣。

女兒：哦！美國人實在太陰險了。

圖/Pixabay

4. 連任選舉是貿易戰的導火索

女兒：現在輪到中國了呀！太可怕了。中國都發展這麼多年了，為什麼在這個時候發動貿易戰呀？

我：因為選舉。特朗普想要在2020年繼續擔任總統，他已經在剛剛過去的3月12日宣佈要競選連任。

美國總統大選採用選舉人票制。一州為一個選舉人團單位。在每個州裡，以少數服從多數，來決定這個州的選擇。因此，上一次特朗普和希拉蕊的角逐中，儘管希拉蕊在全國個人的票數上得票比特朗普多了270萬票，但從州的選擇角度，卻是輸給了特朗普。

因此，特朗普只需要沿用他原本的選舉策略，精准地照顧關鍵州份的勞工階層的利益，贏得他們的民心，就能照舊拿下多數的選舉人票，對於勞工基層，貿易保護和民族主義就是最好的大旗。

5. 貿易戰真的會打起來嗎？

女兒：貿易戰會很嚴重嗎？

我：這次美國似乎比以往更加堅定。但仔細閱讀特朗普當日的發言，感覺又比媒體宣傳的要樂觀。

女兒：特朗普說了什麼？

我：他在講話中反復強調了正在和中方溝通。如：

I’ve spoken to the President. I’ve spoken to representatives of China. We’ve been dealing with it very seriously.(我正在與習主席對話。我正在與中國代表對話。我們正在非常嚴肅地處理此事）

I’ve been speaking with the highest Chinese representatives, including the President, and I’ve asked them to reduce the trade deficit immediately by $100 billion. （我正在和中國的最高代表談判，包括主席......）

So we’re talking to World Trade, we’re talking to NAFTA, we’re talking to China, we’re talking to the European Union. And I will say, every single one of them wants to negotiate. And I believe that, in many cases — maybe all cases — we’ll end up negotiating a deal.(......我們正在與中國談判......可以說，他們中的每一方都想要談判。我相信，其中的許多問題，甚至可能是全部問題，最後都會有一個很好的談判結果。)