
央視揭眼鏡業暴利 監管立案調查 30元鏡片標價1980元人民幣 兒童近視控制鏡片冒牌貼牌湧現 香港套餐售近5000港元需慎防智商稅
一副出廠批發價僅30元(人民幣,下同)的兒童多點離焦(近視控制)鏡片,在批發商的產品手冊上,零售參考價竟然高達1,980元,相差65倍!央視財經調查近日揭發內地眼鏡產業鏈的離譜定價亂象,隨後江蘇丹陽與福建廈門兩地市場監督管理局相繼立案調查。近年香港不少家長動輒花費數千港元為子女配置近視控制鏡片,惟這場監管風暴揭示,市面上部分產品並非真正具備科研專利與臨床數據,而是藉著「近視防控」外衣肆意貼牌的高價噱頭。香港兒童近視控制眼鏡套餐亦可售近5000港元,家長有必要問清楚,每筆費用究竟買到甚麼。
批發30元標價近兩千 監管部門立案查處貼牌造假
央視《每周質素報告》日前深入年產鏡片近4億副、作為全國最大生產基地的江蘇丹陽調查,發現一副折射率1.56、適配300度以內近視的多點離焦鏡片,批發價僅30元,成本與普通單光近視鏡片相若;然而,在向採購商展示的產品手冊內,同款現成鏡片的零售參考價卻印上1,980元,暴利空間超過60倍。調查指出,採購商可任意參考零售價自行決定貼上何種商標及定價,不少在零售市場標價數百至上千元的防控鏡片,本質上只是換了包裝貼紙的廉價白牌貨。
隨著亂象曝光,執法部門迅速採取行動。江蘇省丹陽市市場監督管理局通報,針對央視報道中丹陽耀程光學、博大光學、多愛美眼鏡、極採鏡片等4家經營主體存在的鏡片標識標籤不規範及發布虛假廣告問題,經現場核查屬實後已依法立案調查。與此同時,廈門市思明區市場監督管理局亦針對廈門萊付眼鏡有限公司涉嫌冒牌貼牌兒童近視防控鏡片展開核查,確認情況基本屬實並立案查處。事實上,鏡片暴利早已非個別個案,2026年3月市場上一款常見的1.61折射率鏡片,進貨價僅15元,門市報價卻高達799元,溢價幅度達52倍。
正統科研具臨床實證 劣質白牌無報告無廠址渾水摸魚
從醫學角度而言,離焦光學技術並非偽科學。國家衛健委於2024年5月發布《近視防治指南(2024年版)》,並於2026年7月推出新版指南,均明確指出特殊光學設計的框架眼鏡對近視進展較快的兒童具一定控制效果。學術界亦有嚴謹的數據支撐:2020年《英國眼科學雜誌》發表一項針對183名兒童的隨機對照臨床試驗,顯示佩戴多區正向光學離焦鏡片(DIMS)兩年後,平均眼軸增長0.21毫米、近視增加約41度,而普通單光鏡片組眼軸增長0.55毫米、度數增加約85度,DIMS顯著減緩近視進展約52%、減少眼軸增長約62%。此外,2022年發表於《JAMA Ophthalmology》的臨床試驗亦證實,佩戴高度非球面微透鏡(HAL)鏡片兩年,較單光鏡片組度數進展量減少約99度、眼軸增長量減少約0.41毫米;國產品牌如明月鏡片亦曾公布其「輕鬆控Pro2.0」延緩近視加深有效率達73.82%。
不過,研究結果是特定鏡片、特定受試者的平均表現,不能當作所有產品的功效保證。然而,專利研發與正規臨床試驗的成本,往往成為無良廠商混淆視聽的掩護。央視記者隨機走訪20多家眼鏡店,發現大量號稱具備防控功能的鏡片,外包裝雖印有「延緩增長」或「安全護眼」等宣傳字眼,但絕大多數拿不出具體的臨床試驗報告,部分甚至連基本的廠名廠址均未標註。換言之,消費者支付的高昂溢價,根本沒有轉化為被醫療實證過的專利技術,純粹是商家包裝出來的智商稅。
眼鏡零售價格偏高,客觀上確實包含門市驗光專業服務、高精密度加工儀器折舊、店舖租金及長達數年的跟進售後等剛性成本。然而,目前產業鏈最受詬病的並非服務收費,而是中間商透過虛假標價、自行貼牌,把數十元成本的白牌鏡片包裝成醫療級「黑科技」,從中牟取數十倍毛利。對於常年透過視光中心為學童驗配鏡片的香港家長而言,這無疑敲響了警鐘,市面上標價高昂的產品,究竟是包含了專利授權與專業視光服務,還是僅屬貼牌代工的包裝產物,值得仔細推敲。
Text by BusinessFocus Editorial
免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。




