高薪低稅都不幸福？ 本港幸福指數跌至全球 90 位  人才流失警鐘已長鳴！ 《世界幸福報告》揭殘酷真相  社交媒體削弱年輕人幸福感

聯合國日前公布 2025 年《世界幸福報告》，芬蘭連續九年蟬聯全球榜首。然而，對身處香港的人來說，該報告更像是一面反映現實的殘酷鏡子——本港排名持續下滑至全球第 90 位，不僅遠遜於新加坡（第 30 位）及台灣（第 35 位），甚至落後於不少資源遠遜我們的地區。當人均 GDP 與長壽指標依然傲視全球，為何我們卻愈活愈不快樂？背後折射出的「幸福赤字」，正成為本港留住人才、維持競爭力的最大隱憂。

《世界幸福報告》的調查涵蓋了147個國家和地區，北歐國家的幸福感排名大幅領先，排名前六位的國家就有五個是北歐國家：芬蘭排名第一，其次冰島、丹麥、瑞典和挪威分別是第二、第三、第五和第六位；排名第四位的是哥斯達黎加，也是排名最高的拉丁美洲國家。

「經濟回報」難敵「生存成本」：高薪的邊際效應已歸零？

根據報告指標，本港在「人均 GDP」表現強勁，但在「生活選擇自由度」及「社會支援」得分極低，因此拖累香港在整體的排名裡面，還不如亞美尼亞和利比亞。

從財經邏輯分析得出，「財富增長」對生活品質的邊際貢獻已見頂。在香港，儘管薪酬相對可觀，但高昂的住屋開支與營商成本，早已抵銷了低稅率帶來的財富積累優勢。對專業人士而言，辛勞工作不再是為了提升生活層次，更多是為了在極高生活成本下「維持現狀」。經濟上的「困頓感」，正是本港幸福排名低迷的主因。

社會資本萎縮：從「機會之都」到「原子化社會」

芬蘭之所以能長期奪冠，秘訣不在於錢，而在於極高的「社會信任度」與制度彈性。反觀本港，過去幾年社會連結顯著轉弱，市民對未來的預期從「開拓增量」轉向「存量博弈」。

報告中提到的「社會支援」得分下滑，揭示了本港城市韌性的脆弱。當社會缺乏信任成本與心理緩衝，個人在面對職場高壓或經濟不穩時，往往只能孤身作戰。這種「原子化」趨勢，令我們在與星、台兩地爭奪頂尖人才時，除了金錢回報外，幾乎缺乏其他「軟實力」留人。

亞洲方面，排名最高的是台灣地區，排在第26位，新加坡排名第36位，日本排名第61位，中國內地排名第65位，排名高於南韓的第67位置。

世代斷層：年輕人幸福感為何崩潰？

最令人擔憂的是全球年輕人的幸福感正在大幅下降，報告認為社交媒體的過度使用削弱全球年輕人的幸福感，而且社交平台依靠演算法，會對年輕人造成較大的心理健康傷害。

本港年輕人的情況尤為嚴峻。對新一代而言，向上的流動階梯變得模糊，加上房屋問題的結構性死結，令「幸福」變得遙不可及。

對於企業管理層來說，這是一個不容忽視的信號：不快樂的勞動力直接掛鈎生產力受損與人才流失。當優秀人才選擇外流至幸福感更高的地區，本港損失的不僅是稅收，更是支撐未來轉型的創新動能。

幸福感是城市競爭力的硬指標

過去我們衡量一個城市的成功，往往只看恆生指數、樓價或外匯儲備。但在人才流動高度自主的今天，「幸福感」已成為一項核心的經濟參數。我們亟需反思：如果一座城市擁有頂尖的金融基建，卻無法保障市民的生活寬裕感與心理安全感，那麼「國際金融中心」這塊招牌還能支撐多久？

身處排名 90 位的城市，你認為目前最消耗你幸福感的原因是什麼？是樓價壓力、職場瘋狂廝殺，還是社會氛圍？在薪酬回報與生活品質之間，你現時會如何排列優先次序？

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。