【商業分析】 瑞幸 Q4 純利挫 39%:配送費翻倍成「盈利殺手」?  門店規模突破 3 萬間  卻陷入「規模陷阱」困局

【商業分析】 瑞幸 Q4 純利挫 39%:配送費翻倍成「盈利殺手」? 門店規模突破 3 萬間 卻陷入「規模陷阱」困局

Business Investment News
By Fiamma Chen on 28 Feb 2026

瑞幸咖啡(Luckin Coffee)近年來在香港中環、尖沙咀等核心商業區接連插旗,不斷擴張海外市場,然而品牌最新公布的財報卻揭示了​​規模優勢未能化作盈利動力,陷入「增收不增利」的營運困局。

根據 2025 年第四季度及全年財報,瑞幸全年總收入按年大增 43% 至 492.88 億元人民幣,全年非美國通用會計準則(Non-GAAP)營業利潤達到56.46億元,同比增長43.5%。全球分店總數更突破 3.1萬間,穩坐市場領導地位。

然而,單看第四季度,純利僅錄得 5.18 億元人民幣,按年大幅倒退 38.9%。營運數據反映,瑞幸目前正面臨成本失控與低價策略反噬的雙重挑戰。

 

配送成本失控:品牌利潤遭外賣平台侵蝕

瑞幸第四季度盈利大幅萎縮,核心關鍵在於配送費用的失控。財報顯示,該季度配送服務費高達 16.31 億元人民幣,按年暴漲 94.5%,升幅遠超營收增速。

相關數據暴露了瑞幸商業模式中的脆弱性,即便分店覆蓋率極高,品牌仍高度依賴第三方外賣平台。一般而言,門店密度愈高,配送距離應縮短,配送費應下降或維持。但是瑞幸為什麼反而暴漲?

數據背後,隨著平台補貼策略收縮,原先由平台承擔的物流支出轉嫁至品牌方,導致配送費佔總營運開支的比例顯著上升。在競爭日益激烈的即時零售環境中,瑞幸雖然掌握終端流量,卻在配送鏈條上缺乏議價權,直接將該季度的淨利潤率由去年同期的 8.8% 攤薄至 4.1%。

 

策略轉移:告別「9.9 元」低價競爭?

為應對庫迪咖啡(Cotti Coffee)等競爭對手的低價攻勢,瑞幸長期維持「9.9 元人民幣一杯」的策略,但相關舉措亦令自營門店的利潤率從19.8% 回落至15%。面對純利受壓,瑞幸在策略上已出現明顯轉變,有意識地縮減 9.9 元人民幣優惠券的適用範圍,並試圖通過產品結構優化來拉高客單價。

目前,瑞幸非咖啡類飲品,如奶茶、輕乳茶產品的銷量佔比已超過 20%。鑑於上述產品的原材料成本相對穩定且毛利較高,瑞幸正試圖以此對沖咖啡豆價格及配送成本上升的壓力,並藉此吸納星巴克(Starbucks)及其他茶飲品牌的客群。

 

極致擴張:由造假陰霾到反攻美國

回顧成長軌跡,瑞幸在經歷 2020 年造假醜聞後,憑藉數碼化改造與「生椰拿鐵」等爆款重生。目前規模已全面超越星巴克,並進軍美國市場,試圖將內地驗證成功的「線上預訂、到店即取」模式帶到西方,尋求新營收增長點並重塑國際形象。

瑞幸在內地憑藉「低人手、高密度、快取式」模式反超星巴克,但這套邏輯在美國市場面臨巨大挑戰。美國極高的人工成本與截然不同的配送文化,恐令這套「輕資產模式」在落地時變重。進軍海外能否成為營收增長點,抑或演變成另一個「成本黑洞」,仍是未知之數。

 

規模紅利見頂後的成本博弈

更重要一點是,瑞幸現狀卻反映出零售業規模達到臨界點,單純依靠門店數量與補貼帶來的紅利已逐漸見頂。品牌目前正處於從「流量驅動」轉向「效率驅動」的陣痛期。未來一年,能否在不依賴巨額補貼的前提下,透過提高客單價來修復盈利水平,將是決定品牌能否實現長遠發展的關鍵指標。而瑞幸的相關數據呈現的「規模陷阱」,已成為觀察連鎖零售業生存能力的重要參考。

 

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。

 

【了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊】

👉🏻 追蹤 WhatsApp 頻道 BusinessFocus

👉🏻 下載 BusinessFocus APP

👉🏻 立即Follow Instagram businessfocus.io

最新 金融投資熱話專頁 MarketFocus