
Anthropic指控3中國AI公司抄襲 2.4萬帳戶蒸餾盜取美國AI改進自家模型 DeepSeek MiniMax被點名 後者股價挫1成
美國AI界巨頭Google Gemini及Anthropic先後點名中國頂尖AI公司抄襲! Anthropic點名批評中國AI公司DeepSeek、MiniMax(0100)及Moonshot,正利用多達24000 虛假帳戶,對其旗艦AI模型Claude進行「瘋狂抄襲」,藉盜竊知識產權以改進中國自家AI模型。疑受此消息影響,在香港上市的 MiniMax(0100)股價昨日一度暴跌超過 13%,市值蒸發逾200億。這場被美方稱為「蒸餾攻擊」(Distillation Attack)的AI技術滲透,究竟如何運作?而中國AI公司對「蒸餾大法」的依賴,不斷抄襲美國AI優等生「狂抄功課」,背後又隱藏著怎樣的創新危機?
1,600萬次問答:這不是對話,是「洗腦式」搬運
Anthropic 在最新發布的報告中指出,上述三家中國公司並非普通用戶,而是利用高度自動化的「機器人軍團」,發起超過 1,600 萬次互動。這 24000 個偽裝成普通用戶的帳號,日以繼夜地向 Claude 拋出精心設計的問題。他們的目標不單是尋找答案,而是要獲取 Claude 的「思維鏈」(Chain of Thought)。透過觀察 Claude 如何邏輯推導、如何處理複雜語意,中國公司能夠將這些高階數據收集起來,餵養給自家的AI模型,以拆解Claude AI為何如此聰明的秘密,從而作出無恥的抄襲,令自家AI模型不勞而獲即可大升級。
「這就像是派了兩萬個間諜進駐哈佛大學,他們不參加考試,只是坐在課堂後方,不斷問教授問題,而後逐字記錄教授的思考模式與語調,再拿回自己的補習社重新組裝。」有專家指出:「這就是中國所謂的『AI蒸餾大法』,但在這種規模下,它更像是一種數碼寄生技術,缺乏原創的靈魂。」
不過在AI領域,「蒸餾」(Distillation)本來是一種合法的模型壓縮技術。其基本原理是「老師與學生」模式:讓一個參數規模巨大的「老師模型」(如 Claude 3.5 或 GPT-4)去教導一個規模較小的「學生模型」。為何美國AI巨頭現在對中國的蒸餾技術感到如此害怕?專家解釋理由如下:
繞過晶片封鎖、美國無從阻止中國訓練高端AI模型: 美國實施高端AI晶片(如英偉達產品,NVDA)對華禁運,旨在限制中國訓練超大規模模型的能力。然而,透過「蒸餾」,中國公司只需小量算力,就能透過學習美國模型的輸出來提升自家模型的性能。這等於讓美國的高性能晶片「間接」為中國AI服務。
低成本「搭便車」: 研發一個頂級模型需要耗費數十億美元。如果中國公司只需支付微薄的 API 查詢費,就能「搬運」美方的研發成果,這將徹底瓦解美國AI公司的技術護城河(Moat)。
國家安全與監控: OpenAI 先前在提交給美國眾議院的備忘錄中警告,像 DeepSeek 這樣的公司在蒸餾技術的同時,往往會剝離原有的安全防禦機制,這可能導致AI技術被用於散播虛假訊息或繞過監管。

欠缺靈魂的「抄功課」:中國AI的集體焦慮
DeepSeek 曾因 R1 模型的高性能與極低訓練成本震驚全球,被視為「中國AI之光」。不過,隨著 Anthropic 與 OpenAI 相繼指控其為「慣犯」,這道光芒開始蒙上陰影。因為「蒸餾大法」固然能實現「多、快、好、省」,讓模型在跑分測試中表現優異,但其致命傷在於「缺乏原創靈魂」。
從技術本質來看,蒸餾出來的模型看似是在「模仿」而非「理解」。當 AI 僅僅透過搬運他人的思考邏輯來改進,它就會陷入一種「隨機鸚鵡」(Stochastic Parrots)的困境:它能回答已知的問題,卻無法在未知的科學邊界進行自我創新。更嚴重的後果是「模型坍塌」(Model Collapse)。如果全球 AI 都在互抄,而沒有人進行底層的原創思考,AI 的進化將會停滯。對於中國 AI 產業而言,長期依賴蒸餾美國技術,將導致其在 AGI(通用人工智能)的長跑中,永遠只能扮演「跟隨者」的角色。
股價挫逾一成:資本市場的誠實反應
昨日 MiniMax(0100)的股價暴跌,正是投資者對這種「技術依賴症」的警鐘。雖然今日股價有所反彈,但瑞銀(UBS)與高盛(Goldman Sachs)等大行對其評級的意見分歧,反映出市場對中國 AI 公司「可持續創新力」的懷疑。有專家認為:「如果你的核心技術是建立在別人的 API 之上,一旦對方關閉接口或強化防禦,你的公司價值可能一夕歸零。」
中國 AI 產業正面臨一個關鍵的十字路口。選擇「蒸餾」這條捷徑,雖然能在短期內縮短與矽谷的距離,甚至在資本市場講出動人的故事;但這種「借來的火種」,終究難以點燃真正的創新之光。當 24000 個假帳號被識破,當「抄功課」成為國際標籤,中國 AI 公司或許該反思:在追求算力與參數的同時,如何找回那份屬於自己的、無法被蒸餾的「原創靈魂」?
Text by BusinessFocus Editorial
免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。




