為390萬在508米高空玩命？ 攀岩狂人霍諾德無繩攀頂 91分鐘徒手征服台北101

全球頂尖徒手攀岩高手艾力克斯‧霍諾德（Alex Honnold）昨日（25日）以約91分鐘赤手獨攀台北101，創下全球首次無繩索、無安全措施登頂該摩天大樓的紀錄。據《紐約時報》及知情人士透露，今次挑戰酬勞約50萬美元（約390萬港元），相對於要在逾500米高空「搵命搏」的風險，疑屬偏低，霍諾德亦笑稱此金額確實「有點尷尬」，相比主流運動合約並不算高。但他強調即使無償亦會挑戰自己，稱自己「等待多年」這個機會。事實上，霍諾德收入近年已轉向影視及直播合約，如今Netflix直播《赤手獨攀台北101：直播》即為主要收入來源之一。

 霍諾德徒手攀台北101

國際著名攀石家霍諾德於本月25日挑戰徒手攀登台北101大樓，創下驚人紀錄。當日上午9時11分，信義區天色晴朗，大批民眾提前聚集大樓周圍等候。霍諾德於9時11分開始攀爬，僅憑腰間一袋防滑鎂粉，以91分鐘成功登頂508米高的大樓，較原定2小時快近半小時。

攀爬過程中，他須克服由鋼材和玻璃構成的光滑外牆，以及每8層出現、傾斜10至15度的「竹節式」與「祥雲」外牆設計。攀爬期間，他甚至在60層以上高空，不時向窗內市民揮手，表現輕鬆。登頂後，他舉起手機自拍，記錄這不可思議的一刻；隨即與妻子及雙胞胎女兒視訊通話，場面溫馨。是次壯舉吸引大批民眾圍觀，共同見證這歷史性時刻。

不熟悉霍諾德的網民或認為，他徒手攀爬台北101是危險鹵莽之舉，但他或認為這只是「小菜一碟」。因為霍諾德早於2017年已曾徒手攀登「更可怕及險要」的優勝美地國家公園（Yosemite National Park）高達915米的酋長岩（El Capitán），整個過程同樣沒有任何保護裝備，最終他以3小時56分鐘完成。這項創舉被拍成紀錄片《赤手登峰》（Free Solo），並獲得奧斯卡最佳紀錄片等獎項。

霍諾德事後透露，對此挑戰醞釀逾十年，坦言「早年已「看上」台北101，惟當時未有机会。他承認是首次攀爬大型人造結構，起初「有些緊張」，但101獨特設計吸引了他。被問為何選擇101，他反問：「為什麼不呢？」他形容該建築本身已非常驚人，指出許多摩天大樓並不適合攀爬，唯獨101結構獨特，具備可行攀登條件。

流媒體時代的極限變現

這場壯舉由Netflix全球直播，節目《徒手獨攀台北101：直播》（Skyscraper Live）於全球引發關注。直播背後涉及精心策劃的國際合作與風險評估。活動由具全球極限運動拍攝經驗的國際團隊執行，從結構分析、氣候條件到動線設計均經嚴密規劃。

為保障直播的安全性，平台採用10秒訊號延遲機制，避免突發狀況畫面即時播出。YouTube及台北信義廣場亦同步設有免費觀看渠道，以擴大活動影響力。直播鏡頭記錄了霍諾德的攀登過程，亦深入展示台北101的工程設計，包括為抵禦強風而設的調諧質量阻尼器如何影響攀登者平衡。 

據《紐約時報》及知情人士披露，霍諾德此行的酬勞約為50萬美元（約390萬港元）。霍諾德受訪時表示，儘管報酬「少得可憐」，他仍非常願意接受挑戰，更坦言即使無償也會攀爬，因為「我知道我能做到，而且那會很精彩」。

城市營銷與公共安全紅線

台北上演極限攀樓秀，自獲批以來爭議不斷。台灣體育大學副教授黃世傑與國體大教授陳子軒等學者批評，政府批准活動是出於提升「國家能見度」與「城市營銷」的商業考慮，屬危險豪賭，一旦失敗將令台灣形象與死亡悲劇掛鉤。工傷協會亦譴責此舉「公然踐踏職業安全」，令附近紀念殉職工人的「工殤碑」處於尷尬位置。

面對質疑，台北101董事長賈永婕發出聲明，強調「徒手攀爬是國際公認的極限運動，核心在於嚴格訓練、風險評估與心理控制，非魯莽之舉。」她指出，將極限運動一概標籤為「不良示範」，是保守且矛盾的價值觀，更直言「保守思維真係可怕！」

相比之下，這種零安全博命焦數，例如香港或一笐城市等城市根本不可能批准。康文署對運動攀登設施實施強制安全規定，要求使用者持認證及有合格防護者監督。政府若容許無保護的致命表演，須承擔巨大法律及公共安全風險，亦可能傳遞縱容危險的錯誤信號。

事實上，極限運動於城市中「合法化」歷來艱難，無論香港、紐約或倫敦，未經許可的攀爬（buildering）均屬違法。此前奧地利跳傘員申請從台北101跳傘被拒後，便曾通過「快閃」方式違規完成了跳傘活動。今次台北破例批准，支持者視為對專業的認可；批評者則認為是城市形象焦慮壓倒安全考量的「特例」。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。