持股離奇失蹤 涉案者遭火車撞死 愛馬仕繼承人提告LVMH 追究逾1200億元股份損失

愛馬仕（Hermès）第五代繼承人尼古拉·皮埃什（Nicolas Puech）的財產爭議持續發酵。據路透社引述法院文件披露，現年82歲的皮埃什已於5月向巴黎法院提起民事訴訟，指控LVMH集團主席伯納德·阿爾諾（Bernard Arnault）及其集團旗下企業，涉嫌在其不知情下轉移其持有的600萬股愛馬仕股份。以目前市值計算，該批股份價值高達約140億歐元（約1,270億港元）。由於被指「偷走」Puech巨額股票的財富經理Eric Freymond，今年7月據報駕單車時遭火車撞死，遭質疑是離奇死亡還是自殺，故這宗千億訴訟令人倍感撲朔迷離。

一場遲來的千億訴訟

 這宗震撼奢侈品界的民事訴訟，於今年5月15日悄然遞交至巴黎法院，直至近日才由路透社披露。原告是愛馬仕創辦人Thierry Hermès的第五代繼承人Nicolas Puech。他指控LVMH集團及其主席Bernard Arnault，涉嫌參與精心策劃的股權轉移騙局。

 案件核心涉及600萬股愛馬仕股份。Puech稱，這批現市值高達1,270億港元的股票，是在他「完全不知情」的情況下，被67歲的前財富經理Eric Freymond私自轉移。訴訟將Arnault家族控股公司（Agache）、LVMH集團，以及與Freymond相關瑞士公司（如Semper SA和Phidias Gestion）列為被告，Puech認為LVMH是轉移的最終受益者。

可是，被認定「偷走」及轉移了巨額股份的理Eric Freymond，今年7月據報踩單車時，離開了小徑，進入了路軌被遭火車撞死，成為轟動一時的新聞。外界關注這宗離奇死亡事故是否另有內情，但警方至今卻認定只是一宗自殺。而Arnault及LVMH，一直未有被法國警方立案作任何形式的正式調查。

 Puech在訴狀表示「保留索賠權利」，意圖向任何被刑事調查定罪的一方追討損失。然而，LVMH集團反應強烈，於12月3日發表聲明稱，該集團與股東鄭重申明，從未以任何方式或在他人不知情下挪用愛馬仕國際股份（Hermès International），亦未持有對方任何「隱藏」股份。

 LVMH與愛馬仕的股權戰

 要理解這場訴訟的重量，必須回溯至奢侈品歷史上最著名的「手袋戰爭」。2010年，LVMH突然宣佈持有愛馬仕17.1%的股份，並隨後增持至23.2%，令一向低調的愛馬仕家族震驚不已。這場被愛馬仕視為「敵意收購」的行動，迫使原本鬆散的家族成員罕有地團結起來，成立了H51控股公司鎖定股權，但Puech拒絕加入，成為唯一例外。​

 當時，LVMH利用了複雜的金融衍生工具（股權互換）悄悄積累股份，避開了監管披露。雖然雙方在2014年達成停戰協議，LVMH同意將愛馬仕股份分派給股東並承諾五年內不再增持，但外界一直猜測LVMH當年籌碼的來源。

 頂級豪門家族財富治理啟示

 此案為全球超高淨值人士響起尖銳警號。首先，過度依賴單一顧問隱患巨大，如Puech將資產全權託付予私人律師逾二十年，缺乏第三方監管制衡，易釀成管理失當甚至資產挪用。其次，家族內部分裂往往招致外部覬覦，愛馬仕家族當年若非內部失和，或可避免成員孤立而成為併購目標。

 再者，晚年資產處置若欠缺周詳規劃，可能引致法律爭端與財富流失。如Puech近年行徑頗受爭議，包括試圖收養前園丁並讓其繼承巨額財產，顯示其在資產處置上的隨意性。案件提醒，財富傳承不能僅建基於個人信任，必須透過專業制衡與家族共識，方能避免紛爭，保障世代資產。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。