支持率跌至42%低點！特朗普權力擴張引發美國深層焦慮，機構獨立性再受拷問

特朗普的政治影響力持續存在，正引發美國對權力運用和機構獨立性的審視。其支持率觸及42%的低點。民眾的擔憂集中於他過往的執政風格，特別是對美國聯邦儲備局（Fed）獨立性的潛在衝擊。近期關於特朗普考慮解僱聯儲局主席鮑威爾的傳聞，更是觸及了美國政治經濟體系中權力制衡的核心。

支持率波動：潛在民意挑戰的信號

支持率的變動往往與具體行動相關。特朗普頻繁使用行政命令擴大影響力，針對特定大學的措施以及在機構中的人事任命，被部分民眾視為權力擴張。這種擔憂是其支持率可能面臨挑戰的原因之一，特別是中間派選民對行政權過度集中保持警惕。

特朗普的執政風格本身就具有爭議性，能鞏固基本盤，但也常疏遠其他群體。支持率的波動反映了這種兩極化的社會反應。任何領導人的民意基礎都非一成不變，特定政策和行事風格會直接影響公眾觀感。

權力擴張擔憂：基於過往行為與未來信號

對特朗普可能擴張總統權力的擔憂，主要源於其第一任期的實際作為和持續釋放的信號。

行政命令的運用： 特朗普在其任內廣泛使用行政命令推動議程，尤其在立法受阻時。儘管這是合法工具，但其使用的頻率和範圍引發了對行政權是否過度膨脹、影響三權分立的疑慮。
對獨立機構的壓力： 他曾公開批評並試圖向司法部、情報機構及聯儲局等需保持獨立性的機構施壓，強調官員的個人忠誠，引發外界對這些機構中立性和專業性受損的擔心。
挑戰政治規範： 從質疑選舉公正性到對待媒體的方式，特朗普多次挑戰美國長期建立的政治規範。這種對既定規則的態度，讓許多人擔憂國家治理的穩定性。

罷免鮑威爾的可能性分析：高風險的政經博弈

關於特朗普考慮解僱聯儲局主席鮑威爾的傳聞，是市場和政策界高度關注的問題，直接關係到全球最重要央行的獨立性。

法律障礙： 《聯邦儲備法》規定總統可「因故」（for cause）解僱聯儲局理事。但「因故」通常指瀆職等嚴重不當行為，而非政策分歧。以此理由罷免聯儲局主席缺乏先例，且幾乎肯定會面臨法律挑戰和政治阻力。
特朗普的動機： 特朗普在第一任期內就反對聯儲局的加息政策，傾向低利率刺激經濟。他可能尋求對聯儲局更直接的控制，使其政策服務於其目標。
潛在後果： 聯儲局的獨立性是美國經濟信譽的基石。干預其運作或人事任命可能引發嚴重後果：
- 市場動盪： 投資者信心受損可能導致金融市場劇烈波動。
- 美元信譽風險： 可能引發對美元的拋售，導致匯率不穩。
- 借貸成本上升： 市場風險溢價可能推高美國國債收益率。
- 通脹預期不穩： 央行獨立性受損可能影響長期物價穩定預期。