data:image/s3,"s3://crabby-images/643f8/643f8282008c73a60b64d4b660e21a07e17dc710" alt="取消2500元學生津貼 中產憤怒 斥不符鼓勵生育政策 陳茂波稱沒做錯"
取消2500元學生津貼 中產憤怒 斥不符鼓勵生育政策 陳茂波稱沒做錯
政府財赤嚴重,財政司司長陳茂波昨公布的新財預算案減少「派糖」,令人意外的是一向廣受家長好評的每年2500元學生津貼,竟然「1蚊不剩」全數取消,引發中產家長的怒火。今早在電台節目及網上討論區,有中產怒火難抑猛批財爺只懂向中產開刀,做法不公平,亦與中國的「鼓勵生育(及三孩政策)」背道而馳。但財爺陳茂波則堅稱自己沒有做錯,希望家長體諒政府要減赤,又聲稱政府事前已與立法會內的教育界代表溝通。
不過事件卻釀成羅生門,因教育界立法議員朱國強發聲明,否認曾與教育局在內的政府官員溝通,指政府當局從未就取消學生津貼一事諮詢其意見,他促請當局應檢視及改善溝通機制,作重大決定前應廣泛諮詢。立法會教委會主席周文港亦同稱當局事前無諮詢。有消息指,部分立法會議員認為家長群情洶湧,加上取消學生津貼亦確實與中國及香港的鼓勵生育政策背道而馳,故有人正游說當局,希望能「收回成命」,例如只減一半的學生津貼,免失民望。
此外,部分電台聽眾及網民均認為,若要開源,與其向學生津貼開刀影響經濟拮据的家長,為何不改為開徵「陸路離境稅」?因若減少港人不上,對挽救香港零售也有幫助。但財爺陳茂波無意接納此意見,只是聲稱若徵收有關稅項,「影響面比較大」。
「學生津貼」的取消引來口誅筆伐,是因為政府政策不斷傾向窮人,領綜緩或住公屋者常獲減租或增發綜援金,早令交重稅中產不滿。故當初政府於2020/21年度開始「恒常化」地容許全港80萬學生(幼稚園至中學)的家長,毋須經過資產審查即可獲得2,500元學生津貼,曾被廣泛視為「德政」。
但昨日陳茂波公布預算案時,一方面把學生津貼全面取消,「1蚊不留」 ,以及省回約20億開支;另一方面卻繼續向領綜援、生果金、長者生活津貼或傷殘津貼人事「多發半個月津助」,令政府要多花31億,令家長們更為憤怒及覺得不公平。
有網民認為「應該取消生仔2萬元津貼,畀返學生家長2500蚊,因書簿費勁貴」。另有人嘆稱「唔通學生偷偷做外賣,才可以賺到書簿費?」、「點解唔留返一半給家長?」「稅就年年要交,為何小小的津貼都冇埋?」
而無論是網民、立法會議員還是今早致電電台節目的聽眾,都認為政府一面向新生兒家長每人派2萬元聲稱鼓勵生育,另一邊卻削減2,500元學生津貼,政府政策是「自相矛盾」。
陳茂波今早出席聯合電台節目《財政司司長熱線》,聽眾陳小姐則表示,政府稱鼓勵生育,卻扣除學生津貼,「中產如何是好?」另一聽眾黃先生亦指,對財政預算案感到有一些失望。他批評差餉稅寬減上限再度減少,加上他育有兩名小孩,故取消學生津貼即等如「每年跌5千」。
陳茂波回應指,政府仍非常鼓勵生小孩子,但學生津貼不需資產審查,一月中中大有需要的朋友已有其他計劃資助,已獲「充分照顧」。當被問到是否對中產不公平,陳茂波卻表示有中產人士反映,「最緊要搞好經濟」。而政府在這方面已全力去做。他重申對中產的支援「只是減一半」,政府已在赤字下已在「力所能及」的範圍表達關心。
政府則補充,面對政府千億財赤,取消學生津貼是為配合今屆政府精準扶貧策略。因為有經濟需要的學生仍可透過其他計劃獲得支援,如申請學校書簿津貼計劃、交通津貼和上網津貼等經入息或資產審查的資助計劃,獲得適切的支援。
最新新一份財政預算案昨日(26日)公布。因面對近千億財赤,全體公務員、問題官員及議員均要凍薪。至於薪俸稅寬限上限下調至1,500元,創歷年新低,住宅和非住宅差餉寬減上限,由每戶1000元減至500元;而免入息審查的2500元學生津貼,亦將於下學年起取消,預計每年節省20億元。
Text by BusinessFocus Editorial
免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定