美律師用ChatGPT搜集案例 未經查證交予法官 被發現全是虛構 執業30年 執照恐被吊銷

AI聊天機器人ChatGPT推行初期只是被當成可查找並統整資料的工具，後來發展成連各行業專業人士都用它來代工，美國一名從業30年的律師日前使用ChatGPT搜尋案例資料，未經查證便交予法官，被發現所提交案例全屬虛構，即根本不存在，導致其律師執照可能會被吊銷。

《CNN》報道，美國紐約市律師施瓦茨（Steven Schwarz）受僱為馬塔（Roberto Mata）對哥倫比亞航空公司（Avianca）提出訴訟，因為馬塔聲稱自己於2019年的一趟飛往紐約市的航班中，膝蓋在空服人員的疏忽下，被客艙內的推車撞傷。

Photo from Licensing

作為擁有30多年從業經歷的律師，施瓦茨首先向法官卡斯特爾（Kevin Castel）提交了多個類似案例及其判決結果，用於支持馬塔的訴求，沒想到其中有至少6個遭被告律師察覺出不妥，於是致信法官質疑其真實性，指旗下律師團精通航空法律，看出所提供案例的信息不實，並隱約感覺該信息來源於ChatGPT。

對此，施瓦茨直接承認了自己的失誤，表示自己是初次使用此類AI工具來收集案例資料，稱「沒有意識到內容偽造的可能性」，更強調自己無意欺騙法庭。他在宣誓書中附上當時使用ChatGPT的截圖，顯示ChatGPT在多次詢問及確認下仍然給出肯定的答案，指提供的案例都是真實的，而且可以在《萬律》（Westlaw）及《律商聯訊》（LexisNexis）等可信的法律數據庫中尋獲。

Photo from Licensing

施瓦茨隨後在宣誓書中道歉，表示自己非常懊悔，且十分後悔使用生成式AI來補充法律研究，稱自己願意承擔相關責任，並承諾今後不會在沒有核實真實性的情況下，提交ChatGPT生成的資料。

法官卡斯特爾表示，施瓦茨提供的6個案例中，所提及的判決結果即引語都屬虛假，並稱此情況為「史無前例」。施瓦茨將於下個月8日出席聽證會，最嚴重的結果可能就是被吊銷執照，不過事件傳出後已引起法律界關注，其信譽恐怕將受到嚴重影響，30年職業生涯或許就此毀於一旦。

Text by BusinessFocus Editorial

相關文章：美國打工仔用ChatGPT提升效率 完成8成工作兼打多3份工 月收入近400萬港元