「別用AI作弊」論文竟出自ChatGPT之手？騙過4名審查員登教育期刊

By Valerie on 08 Apr 2023

Digital Editor

ChatGPT誕生以來爭議不斷，並因抄襲剽竊等負面問題，接連遭多家學府、企業禁用，近日一篇描述其存在隱患的論文，在一本教育期刊上發表。諷刺的是，這篇通過4名學者審查的論文，其實出自ChatGPT之手，在被爆出前完全無人知曉。

英國普利茅斯聖馬可和聖約翰大學（Plymouth Marjon University）教授康頓（Debby Cotton）與2名大學同僚，向「國際教育與教學創新」（Innovations in Education and Teaching International）雜誌的編輯揭露，名為《聊天與欺騙：在ChatGPT時代確保學術完整性》（Chatting and Cheating: Ensuring Academic Integrity in the Era of ChatGPT）的論文，其實是ChatGPT的產物。

Photo from 衛報

這篇論文主要講述AI工具如何招致眾多挑戰和憂慮，「特別是與學術誠信和瞟竊有關」，完整程度讓4名審查學者誤以為全文由3名學者聯合撰寫。康頓表示，她與另外2名同僚偽裝成作者的目的，是希望藉此展現ChatGPT的寫作水平非常高，她認為AI工具的技術正在急速推進，大學很難超越，並形容此情形為「一場競賽」。

《衛報》報道，許多大學多年以來一直積極取締代筆論文，在ChatGPT問市之後，更進一步引發恐慌，甚至有學者們懷疑，代寫機構也在使用ChatGPT，康頓這篇論文也證明了目前學術界尚不具備辨別ChatGPT作品的能力。

Photo from 衛報

另根據《觀察家報》（The Observer）報道，倫敦敦帝國學院電腦專家、學術誠信研究員蘭卡斯特（Thomas Lancaster）表示，難以辨別ChatGPT作品的原因在於其寫作水準很高，英文造詣通常比學生更好，而最新發布的GPT-4寫作能力更加人性化，因此僅憑一份書面文件，恐難以證明它是由機器產製。

事實上，歐洲對於AI監管態度十分積極，在2021年時草擬《人工智能法案》（Artificial Intelligence Act）以建立監管框架，確保AI的開發及應用安全，還計劃把一些影響人們生命安全或重要日常服務的AI應用被列為「高風險」，甚至連ChatGPT本身被問及法案的看法時，亦表示歐盟推行《AI管制法》是一個非常重要的舉措，有利於控制負面影響和促進AI的可持續發展。