鄭州富士康逃難潮引全球關注 病毒不及防控可怕 「中國難走出清零」
全球最大的蘋果(NASDAQ: AAPL)iPhone代工廠富士康(Foxconn)鄭州工廠大批員工早前上演徒步「大逃難」成為全球焦點。儘管官方隨後聯合政府安排「點對點」接送返鄉,並表明即將恢復正常秩序,當局亦發文聲稱「新冠肺炎不可怕」安撫員工不安情緒,但近日有關富士康的猜測和傳聞依舊充斥各大平台;有專家也認為,內地的清零政策自相矛盾,一方面想化解現時的緊張局勢,同時間卻又在不斷自我強化,未來讓民眾走出清零觀念得花更多力氣。
《中央社》週二(1日)引述美國智庫「外交關係協會」全球衛生問題高級研究員黃嚴忠分析指,按照內地有關富士康的報道和資訊皆有限的情況來看,那些不惜徒步返鄉也要離開的員工部分是出於對新冠肺炎的恐懼,而且當中不僅限於醫學方面的考量。一方面是「恐懼病毒」,另一方面是「恐懼一旦陽性後要承受隔離等各種不便的後果」;這種情況和當下中國把病毒妖魔化、把受感染者或密接者污名化的氛圍有關,同時間民眾接收的訊息與管道助長了這些情況。
Photo from 新浪
報道也稱,官方在鄭州富士康事件引發國際關注後除了強調疫情總體可控,安排員工「點對點」返鄉接送之外,鄭州市健委亦在上月31日於微信公眾號發佈一篇題為「新冠肺炎(COVID-19)不可怕,可防可治,鄭州權威專家來解答」的文章試圖安撫民眾情緒。官方在內文針對感染新冠後如何用藥一事回應指,「新冠病毒感染是自限性疾病」,大家不用過於驚慌。雖然官方未詳細說明何謂「自限性疾病」,但報道整理內地媒體以往的公開報道和專家說明後得出結論指,此類疾病是隨著免疫自行調節,便會減輕症狀直至痊癒,輕微的情況下可不用特意干預或是治療。
凸顯出和「清零政策」自相矛盾
對此,黃嚴忠認為,鄭州衛健委的上述文章反映出與「清零政策」自相矛盾,政府即想化解富士康緊張情勢,告知大家實情,但既然新冠肺炎不可怕,難免會令市民認為政府為何還要大張旗鼓執行清零。另一方面,富士康事件也體現出清零政策會不斷強化、變本加厲的問題。他以鄭州富士康展開的核酸檢測解釋,前期官方一直採取「20混1管」的方式,但隨著病例數或混管變異數升高,當局就必須投入更多人力以及進行更細緻化的核酸檢測。而這種情形與上海封城後迄今的情況類似,「一出現病例就要大規模隔離或執行嚴格措施以防萬一」。
值得留意的是,內媒《第一財經》31日也曾引述熟悉富士康內部情況的人員指,富士康初期採取的核酸檢測方式雖然可迅速發現個別異常,提高早期的防控效率,但一旦出現較多異常時,富士康基於隔離場所不足,物資無法及時配送加之採樣人員不足,動輒隔離並複查上萬人的情形令官方管理壓力倍增,導致狀況開始變得混亂。
Photo from 新浪
黃嚴忠在報道中坦言,不少市民基於對疾病及其相關後遺症的恐懼仍支持清零政策,但倘若政府未來轉向與病毒共存時,官方有可能需要花費更多力氣讓民眾相信有關疾病的實情。他也稱,從輿情、思想和觀念多個角度來看,中國走向疫情正常化要比其他國家來得困難。
有關鄭州富士康的傳聞迄今仍不間斷,近幾日更是有影片指廠區「726」宿舍有員工發燒被置之不理餓死在房間裡。富士康昨日晚間緊急發佈聲明回應,表明經調查後有關影片是惡意剪輯拼湊,強調園區並無相關死亡事件,公司已報警處理。由於富士康至今未公開確切的感染人數,而且一直以來也未積極通報情況,因此有不少內地網友認為,在官方公信力不足的情況下,破除謠言的最好方法是「信息公開透明。」《環球時報》前總編輯胡錫進早前亦曾發文指,鄭州主流媒體在富士康問題上不應一度長時間「失聲」,直言這不利於媒體的公信力,也不利於政府一開始對富士康事件的平穩處理。
Text by BusinessFocus Editorial