通關前夕欲回購 渣哥出價買毛記49％持股 不滿對方開天價 網民諷︰我都想沙士價買返淘大

《100 毛》和《毛記電視》的母公司「毛記葵涌」，2018年入股女藝人譚小環與丈夫蔡強榮（渣哥）創立的飲食品牌「渣哥」，未料僅4年雙方即陷入拆夥邊緣。渣哥一方昨日透過facebook專頁發炮，批評毛記葵涌近一年已沒派代表參與渣哥食占的管理及營運，渣哥欲回購毛記手上的「渣哥集團」49%股權，但毛記的開價卻較渣哥心目中價錢高出「以倍數計」。渣哥一方指對毛記的開價感震驚，若問題無法解決，或會集體辭職。事件變全港熱話，惟有網民批評渣哥在疫情退卻及通關前夕欲以低價回購股權，有輸打贏要之嫌。

Photo from BusinessFocus

這風波令毛記葵涌（1716）股價大起大落，它昨日曾暴升42.1%至0.81元，但今晨卻暴瀉，最多曾跌25.9%，低見0.6元。在facebook「大渣哥茶記」的留言的網民已逾千人，惟留言者大都對渣哥疑似欲逼毛記賣股的做法反感，質疑不合情理，「人地當初入股唔係搶你公司，你收咗人哋份錢㗎」、「你用返03年SAR價買淘大得唔得？」、「想佔人便宜？」。渣哥一方則強調自己的出價合理（只計算實際資產及負債），但未有披露自己實際出價及毛記的開價。外界則估計，渣哥出價或介乎415萬至600多萬之間。

今次風波起因是毛記葵涌近日宣布，委任《am730》前副社長馮振超為營運總監。早年獲毛記入股 49% 的食肆「渣哥」，昨日在facebook專頁「大渣哥茶記」發帖回應此事時，指有意與毛記「分手」。渣哥一方在帖文中指葵涌近一年多已經無派任何代表參與渣哥小食店及大渣哥茶記之管理及營運。到了今年 2月初，渣哥打算終止合作並提以現時市價回購股份，但一直被拖延。到本月初獲對毛記開價，惟渣哥指價錢較他們出價高出「以倍數計」，無法負擔。

Photo from BusinessFocus

渣哥一方希望事件最終獲圓滿解決，但警告若如果事件一直拖延，渣哥團隊不排除集體辭職，「面對鵲巢鳩佔的殘酷現實……集體辭職亦都可能係作為一間小店，能夠向財雄勢大嘅上市集團作出抗議控訴嘅唯一方法」。

人稱「渣哥」的蔡強榮與妻子譚小環於 2014 年創立渣哥一九九六懷舊小食店及大渣哥茶記。而今次風波是緣於2018年底，毛記葵涌透過附屬公司以大約250萬元入股「渣哥」取得49%股價；另外51%股權由渣哥、譚小環以及其他人士共同持有。2019年11月，毛記與渣哥夾份投資成立分店「大渣哥」，投資成本300萬，毛記同樣只持有49%權益。

在2020/21年度因有政府保就業資助，渣哥兩店（渣哥一九九六及大渣哥）總營業額達4500萬，盈利達500萬。故在2020年下半年，初嘗甜頭的毛記葵涌再與渣哥合資成立第三間店即「大渣哥（貳）」，總投資成本同樣是300萬，毛記同樣佔49%權益。不過在2021/22年度，因再沒有政府保就業資助加上疫情未退卻，渣哥三店盈利倒退。其中渣哥一九九六的收入1816.5萬元，賺252.4萬元；大渣哥收入2879.9萬元，蝕了31.9萬元；大渣哥（貳）收益為1432.8 萬元，虧損598.8 萬元。故若三店合計，2021/22年度渣哥三店總營業額雖高達6100萬元，惟綜合計算下虧蝕了380萬元。

Photo from BusinessFocus

欲回購49%集團股份的渣哥團隊，公開炮轟毛記葵涌索價太高，但未有披露自己的出價，惟渣哥團隊承認希望股份回購價「只計算實際資產及負債」。不少網民都質疑這形同希望以低價回購股份，對毛記不公道。因現時疫情正退卻，料飲食業未來收入有機會大增。據毛記年報，截至今年三月底，渣哥集團的的淨資產合計約為830萬，若渣哥團隊打算「只計算實際資產及負債」回購49%股份，意味渣哥的回賺股份出價理論上或低至僅415萬元，有分析師則估計渣哥一方出價可能約為600萬。

網上有財經界人士則分析，若以大家樂及大快活做比較，即使加上上市前的折讓，相信渣哥集團的合理價格應介乎1700至2500萬元，一半股權即是大約值850萬至1250萬。故即使毛記要求回購價較渣哥出價（估計或約600萬）高一倍，也不能說是不合理。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。