【禁言特朗普】Twitter總裁：永久封鎖特朗普帳號是正確決定 但恐成危險先例

美國國會大廈早前遭特朗普支持者襲擊後，Facebook、Twitter等多個社交平台陸續宣佈，將對特朗普帳號進行封鎖，指該帳戶有煽動暴力的風險。有關做法贏得部分網民的讚同，但亦有網友開始擔憂美國的言論自由。對此，Twitter CEO多爾西（Jack Dorsey）於13日出面解釋，指永久封鎖特朗普帳號是一項正確的決定，但他也坦承，此舉開創了一個危險先例。

針對Twitter封鎖特朗普帳號影響網絡的言論自由，多爾西解釋，自己沒有因為禁言特朗普而感到自豪，並表示今次情況是前所未有且無容爭辯。特朗普在網絡上的言論對社會造成負面影響，因此公司是基於公共安全受威脅，而採取相關的行動。

Photo from Licensing

多爾西指出，該行動是個正確決定。不過，這也阻礙了公共交流，分化市民，亦會損害各方尋求的事實、和解以及學習。它開創了危險的先河：一個個人或者一個企業掌握著世界上部分人的公共話語權，這將不利於推動健康的對話，也破壞了互聯網提倡的開放思想言論。

Twitter是整個網絡世界巨大流量中的一小部分，多爾西表示，若網民不贊成他們的規定和做法，盡可以轉到其它社交平台。

不僅是Twitter，在國會大廈遇襲後，特朗普的Facebook以及Instagram帳號被封鎖至少兩周，直到拜登完成權力交接。YouTube亦宣佈暫停特朗普的頻道最少7天。短片分享App Snapchat則表示基於公共安全考慮，將永久禁止特朗普使用其平台。

從美國保護宗教信仰自由以及言論自由權利的《第一修正案》來看，社交平台封鎖特朗普帳號的做法可能不是明智的，但它們完全合法。哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所所長賈米爾·賈弗（Jameel Jaffer）表示，政客的行為必須遵守《第一修正案》，但私營企業並不需要。因此，總統不能根據別人的政治觀點來屏蔽他們的社交媒體帳戶，但Twitter有權以任何理由來屏蔽用戶帳號。

Text by BusinessFocus Editorial