騷亂過後參眾兩院火速確認拜登當選始於民粹特朗普終因民粹淪孤家寡人

By Dauk on 07 Jan 2021

Senior Editor

本港時間7日下午4時30分，隨著眾議院以282：138票數否決對賓西法尼亞州選舉結果提出反對議案，國會聯席會議終於確認選舉人團投票結果，宣告拜登當選。面對板上釘釘的結果，特朗普也發表書面聲明，表示結果「代表了偉大的總統任期的終結」，他又表示「儘管我完全不同意選舉結果，事實也證明我贏了，但我會保證1月20日的交接和平有序」。但在兩黨建制派和中間選民看來，這樣的「妥協」已來得太遲：特朗普選後的一系列操作，不僅沒為他帶來總統寶座，反而毀掉了他將來東山再起的機會。

伴隨總統之爭塵埃落定的，還有南部「傳統紅州」佐治亞州的選情。兩位民主黨候選人：民主黨33歲新星，紀錄片製作人奧索夫（Jon Ossoff）和自由派牧師沃諾克（Raphael Warnock）悉數擊敗現任的共和黨對手，令民主黨取得參議院50席同時，也幫助拜登實現完全執政的夙願。只要拜登有心有力，他在競選中承諾的向大型企業增稅、對互聯網企業施加更嚴厲稅賦、放寬移民政策，乃至拓展共和黨人眼中釘的奧巴馬醫保，都成為可能。當然，伴隨民主黨全面執政，黨內以桑德斯、沃倫等人為代表的左翼勢力也將對政策擁有更多話語權，對投資者來說可能不是個好消息。

如此看來：立場溫和保守，主張市場自由競爭、排斥民粹，尊重傳統價值的共和黨建制派可謂最大輸家。雖然說來有些絕對，但傳統共和黨支持者大致可分為三部分：其一，居住在城市近郊地區的中產階級和富裕階層；其二，被稱為「紅脖子」，大多居於鄉村的「老白男」；其三，則是南方州份基督教福音派信徒和支持者，三者互有重疊。特朗普上台後，約佔共和黨支持者兩成人的第一類人群紛紛沉默或倒戈，但後兩人卻因對特朗普的忠貞紛紛湧出投票。最終也造成4年來，共和黨和特朗普「支持率低迷，選舉結果還過得去」的奇怪現象。

但新冠疫情下，反特朗普民意群情洶湧。當對家也開始動員支持者，提高投票率時，特朗普的投票率早已無開採空間。基於其民粹立場，拓展中間選民支持也難上加難，最終造成2020大選慘敗。事實上共和黨建制派也想獲得中間選民支持，但身為「母雞」的特朗普在各地頻頻發表出位言論：從對手老年癡呆，到指控拜登叛國；從「把希拉里關起」,到「把奧巴馬送去審判」。就算是神仙，也無法及時切割。

另一方面，共和黨人並非沒想過「單幹」。但正如小特朗普在群眾集會上的囂張陳詞：「共和黨已不是共和黨人的，而是屬於特朗普的」，特朗普畢竟取得眾多共和黨支持者親睞。此時和特朗普切割，可能在初選中被針對懲罰，連選舉資格都沒有；不和特朗普切割，無法取得中間選民支持，也無法取勝。建制派就在這樣的憤怒中度過4年。

即使是大選結束後，特朗普依然綁架著共和黨。佐治亞州的選舉焦點變成「特朗普輸得冤不冤枉」，兩位候選人的地區基礎和政見反被磨滅；特朗普致電州長，要求找出1萬多張問題票，也令當地人頗為反感。共和黨建制派一直尋求脫身的機會，終於在今天，隨著大量受特朗普號召「進京勤王的」示威者衝入國會，機會來了。

媒體一直譴責下，共和黨建制派終於有勇氣集體跳船了：

副總統彭斯表示，不會阻攔拜登確認為總統，並把今天稱為「黑暗的一天」；

剛剛在佐治亞州選舉中失利的洛弗勒（Kelly Loeffler）改變立場，在國會上直言：憑良心，我已不能再反對這些選舉人結果；

共和黨前總統布殊（George Bush）說：暴動令人作嘔，令人心碎；

共和黨參議院領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）說：阻止選舉人投票，將給美國和共和黨帶來永久傷害；

第一夫人幕僚長、白宮社交媒體秘書、白宮國家安全顧問、勞工部長計劃悉數辭職，和特朗普劃清界限；

如果不是特朗普承認20日和平交接，由內閣發起的彈劾也極大可能通過。

不可否認，如今的特朗普還存在極強的民意基礎，擁有數千萬鐵桿支持者。但特朗普本身募款能力極弱，在失去了共和黨奧援，甚至是集體抵制的情況下，想要在2024年或之後翻盤更是難上加難。而特朗普陣營憋足全力製造的「最後一戰」在譴責聲中匆匆收場，也將為其陣營士氣帶來致命打擊。

事實上，特朗普過去4年並非毫無建樹：美國經濟穩定中保持基本繁榮；外交領域雖惹來盟友不滿，但卻促成以色列-阿拉伯和朝鮮半島穩定；移民、醫保等社會問題上，也基本實現了選舉時的承諾。倘若特朗普在失利後，可收好情緒，不訴諸兩百多場證據薄弱的法律戰，而是在承認拜懸後，不斷營造「受害者形象」，反而利於凝聚選民士氣，進一步捆綁共和黨。