download BusinessFocus app
【一名經人】疫情翻兜失業大潮,樓債爆泡釀大蕭條|羅家聰專欄

【一名經人】疫情翻兜失業大潮,樓債爆泡釀大蕭條|羅家聰專欄

Bloggers Property
By 羅家聰 on 14 Apr 2020

這輪疫情看來接近高峯,亦即行了約半,但意味經濟停頓只達中場,尚有下半場。然而,既然已知大概停頓的日子,便不難算到GDP大概縮多少。由於停頓騎住第一、二季,故本來約一季長的全面停頓攤開兩季縮,數字看起來沒太驚人。不過無論如何,雙位縮幅史上罕見,對上一次已是1946年二戰後期,而較經典的是大蕭條期的兩輪。

羅家聰-疫情翻兜失業大潮,樓債爆泡釀大蕭條

即使攤開兩季收縮,坊間包括華府對美國GDP收縮幅度和失業率高位的估計都有15%至30%,這實際上跟大蕭條分別不大。然而,到底這停頓是人為而非由供求所致,一旦疫過,經濟會否就此擺脫收縮而失業率頓時重返正常水平?這倒值得探討一下。

若說這是非經濟性衝擊,今次合理的類比應是二戰而非大蕭條。二戰雖長達六年,但美國認真打的還始於1942年,故實際四年;而事件本質同皆被迫停頓和死人甚眾。翻查當時數據(現在官方公佈的僅始於1948年),GDP雖縮至蕭條水平(縮逾10%),但失業率無因而大升。說是大量徵兵所致?那今天在醫護、仵作、科網界都大量徵募。

LicensingPhoto from Licensing

不過,今回失業率卻不似會如二戰時般低企。失業率升不升絕對是關鍵:無工開,什麼都不用說。1998年秋和2009年春本港GDP曾縮8%,但失業率高位僅6%上下,感覺不大;至於 2003年,縱無一季GDP縮逾1%,但失業率8.5%,感覺強烈得多。

記得大蕭條前失業率曾長年下跌,出事前更插至極低水平;過去十年不也如此嗎?1920年代固然泡沫處處,但過去十年的樓市、債市同也谷得很盡。若今趟衝擊致倒閉、失業大潮,這些泡沫會否就此爆破?何況疫情或翻兜第二、三輪!

羅家聰

facebook.com/kachung.law.988lawkachung@gmail.com

(本文經由博客羅家聰授權轉載,並同意BusinessFocus編輯文章與修訂標題。文章內容為博客個人意見,不代表本公司立場。)

Text & photos: 羅家聰

🏆 立即報名「中小企卓越成就獎2024」

【了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊】

👉🏻 追蹤 WhatsApp 頻道 BusinessFocus

👉🏻 下載 BusinessFocus APP

👉🏻 立即Follow Instagram businessfocus.io

最新 金融投資熱話專頁 MarketFocus