【中美貿易戰】為履行貿易協議「鋪路」？米高佐敦告贏喬丹獲法院納最高範例

中美兩國於香港時間周四（16日）清晨簽署首階段貿易協議，內容包括中方承諾對知識產權提供更好的法律保障，無獨有偶，就在協議簽訂的前兩天（14日），中國最高人民法院宣布，把前美國NBA籃球明星米高佐敦創辦的品牌Air Jordan與內地體育品牌喬丹體育的商標侵權官司勝訴案，納入「最高指導性案例。」

Photo from Weibo

中美兩國今日簽訂第一階段貿易協議，其中北京承諾會加強保障知識產權，積擊打擊網上侵權、盜版及冒牌假貨，未知是否該協議的關係，最高人民法院本周二突然宣布把長達4年的米高佐敦及喬丹體育的商標案列為「最高法指導性案例」，研究室副主任吳兆祥指，該案判決出明確的相關法律適用標準，維護公平競爭市場秩序，對引導市場主體誠信經營，積極培育自主品牌，都具重要引導作用。

Photo from Weibo

據了解，中國喬丹體育商標因明顯模仿米高佐敦的同名品牌「喬丹」（Air Jordan），而引發侵權官司，雙方由2012年開始在法院上交鋒，米高佐敦先後控告喬丹體育10次，惟最後都被判敗訴。經過多次上訴，最終最高人民法院於2016年判米高佐敦上訴得直。

Photo from Weibo

當時最高人民法院裁定喬丹體育註冊商標時，損害米高佐敦對中文名字「喬丹」享有的姓名權，違反中國商標法中，特別容易使相關公眾產生誤認，因為米高佐敦於中國有較高知名度，並與「喬丹」形成穩定的對應關係，加上他曾代言多種與籃球運動沒有直接關聯的商品，其知名範圍已不僅局限籃球，故判喬丹體育敗訴。

Text by BusinessFocus Editorial